华新社

4 第 4 章（第2页）

【是程序法？】有弹幕提问。

“这位同学有点东西啊，还知道程序法和实体法，但是《具法》准确地说不是程序法，它就是刑法总则，告诉大家怎么量刑，类似于刑法规定未成年人、精神病人从轻减轻量刑这一类的。”

【又想起地狱笑话，未成年人保护法】

【就是，明明没能保护未成年人，只保护了未成年坏人】

伍爱华看到这些言，没有顺着他们说下去，因为一说就容易封号，但是也不能完全不理，那样就违背自己的良心，于是伍爱华又开始了自己常规的跑题散：“说起未成年人保护法，秦律里面也有关于未成年人从轻减轻的规定，这让秦律的也显示出了一些温情。”

【秦律可是征夫暴雨失期就会被全部杀掉的，居然还会保护未成年人？】

这个弹幕一出，秦始皇就眯了眯眼睛：“朕竟不知道，秦律何时规定因暴雨失期，征夫需要处死？”

李斯这时已经赶到了始皇身边，闻言铿锵有力地说道：“秦律绝无此条！”

伍爱华也看到了这一弹幕：“观众小可爱这么问，是被陈胜吴广误导了吧？”

伍爱华不得不替老祖宗解释一下：“现在的考古现还没办法证明秦二世时期的律法有没有变化，但是根据目前已经出土的秦律记载，最起码始皇时期是没有这种规定的，失期当然是重罪，但是因为天气意外，也罪不至死。”

“我个人倾向于认为，陈胜吴广不这么说，谁会跟着他们起义呢？虽然振臂一呼‘王侯将相宁有种乎’确实霸气侧漏，但是这可是掉脑袋的事情啊！”

秦始皇迅提炼了核心信息：“秦二世，陈胜吴广起义？好好好！

好一个‘王侯将相宁有种乎’！

来人，给我查国内名为陈胜、吴广之人！”

“我国之前掘出土的《云梦秦简》中就有一法律答问，问‘甲小未盈六尺，有马一匹自牧之，今马为人败，食人稼一石，当论不当？’回答是不当，但是应该赔偿。”

伍爱华解释了一下这文言文内容的含义：“就是一个高度不到六尺的小甲，放自家的马，马吃了别人地里的粮食，应不应该给他用刑？”

“很多人看到这条会很惊讶，就是家里的马吃了别人田里的水稻小麦，还要判刑？”

伍爱华笑了笑：“答案是要！

古代很看重农业生产的，你没看好自己的马，这就是你的错误。”

“当然，这些我们都可以后面再说，现在先说未成年人保护法，秦律对于未成年人的界定标准就是六尺，长得比六