华新社

第九十六章 成示范案例了（第1页）

事实上，法学界对于“正当防卫”

的认定范围一直争论不休。

以清北法学院为代表的激进派，一直主张要将“正当防卫”

标准化、程序化，并且适当的将认定尺度放大。

他们认为只有这样才能切实保护公民的合法权益，才可以让公民在受到不法侵害时勇于反抗，而不是现在这样谁受伤谁有理。

但是，以五大政法大学为首的保守派则认为，一旦将“正当防卫”

的认定范围扩大，则会导致这一条法规在实施中被频繁滥用。

不仅不能起到维护公民合法权益的作用，甚至会起到反作用。

他们认为应该将“正当防卫”

极限化、严重化，成为公民面对违法犯罪分子的有力武器，而不是为人洗脱罪名、肆意使用的保护伞。

双方在法学界已经争论很久了，只不过之前这个事很少有人关注罢了。

毕竟，争来争去也没个结果。

而且话题比较敏感，媒体也不会刻意报道。

但是这次不一样，叶落这个当事人本身就是公众人物，自带流量不说，又和天蓝事务所的大律师们一番大战，热度直接就拉起来了。

这个时候法学界的这些巨鳄降临，以叶落这个事件为基点，争论起正当防卫的事情，可以说瞬间就引爆了舆论。

原本只是法学界一小撮人才关注的事情，这会硬生生成了网络热点！

无数网友跑来围观吃瓜。

有网友惊诧，“这什么情况？清北怎么和五大政法吵起来了？”

“这叶落谁啊？他干啥了？”

“听说是个主持人……”

“刚才在微博追溯了一下事情经过，我只能说这个叫叶落的太猛了！

简直不是人啊！”

“啥意思？”

“别问了，你们去看看叶落都干过啥就知道了。”

“我凑！

我查了，这特么叶落也太离谱了！

我贴图了，你们自己看吧。”

很多没听说过叶落这名字的网友，这会都好奇的查起了叶落的资料。

法学界的人明白咋回事，人家清北和五大政法争论的压根不是叶落，人家争的法学解释问题。

但是广大网友不知道啊，他们就看见这些法学院的官博在kuku发动态，写长文，一个劲的说叶落怎么样怎么样。

大家当然好奇，到底是什么人，能让清北和五大政法吵的这么凶？

结果不查不知道，一查吓一跳啊！

叶落这简历太离谱了！