华新社

第22章 白玫瑰（第4页）

这时媛媛都错愕了，对方二辩这是傻了么，他不是正方嘛，怎么自己搬起石头砸自己的脚啊。

正纳闷呢，刚想侧过头问吴之。

却看到吴之露出了笑容。

媛媛更疑惑了。

。

。

。

。

吴之太了解李辉了，这家伙，接下来他要说的，才是最致命的！

果不其然，李辉清了清嗓子，看到观众席交头接耳的样子并没有一丝慌张，反而面露微笑，他要的效果达到了。

但是，各位有没有想过，是什么造就了这个不公平？真的是学习的好坏嘛，不，不是的！

是阶级，真正最难逾越的，不是知识的鸿沟，而是阶级的跃迁！

放眼中国的历史，甚至是全世界所有国家的历史，都是阶级的对立，矛盾，斗争，再诞生新的制度。

寒门，不是一个名词，而是一个阶级，意味着等级森严的阶级制度。

即使出了人才，那也改变不了寒门的事实，阶级的对立没有改变，所以寒门难出贵子，因为寒门，没有贵子！

这一番话，直接让刚刚还幸灾乐祸的中文系傻了眼，没想到对方欲扬先抑，伏笔埋得这么深，这一下打的中文系几个人猝不及防。

对方的二辩神色有些紧张，和一辩短暂的耳语交流一番，平静了下来，在李辉陈述完观点后，立马站起身进行反驳。

刚刚对方辩友说寒门难出贵子，我并不同意，从隋朝开始沿用科举制度以来。

读书，就是底层人民改变命运的途径。

历史上那么多有名的文学家，都是寒门出身。

这就已经说明问题了！

这还没完，二辩喝了一口水，稳定了一下情绪，接着补充道。

而且，你刚刚说的只是你对阶级的看法，不代表这次辩题的观点，你这明明就是利用文字狸猫换太子！

本以为这下可以将李辉一军。

没想到李辉不慌不忙站起身。

对方二辩你好。

既然你说我把阶级和寒门混为一谈，那我就抛开刚刚的观点，单说这次辩题。

就拿你说的观点，从隋朝开始沿用科举，先我们要知道，科举在民国就已经废除了。

说明科举随着时代展已经慢慢淡出历史的舞台了。

再者我们的辩题是寒门难出贵子。

注意审题，是难出，并不是没有。

不过你既然提出了观点。

那我就给你统计一下，隋唐元明清，除去中间五代十国比较混乱的时代。

文学家确实多如牛毛。

但是毫无疑问，出身名门步入仕途的人，路要比出身寒门的更好走。

否则。

从古至今，士农工商，等级森严，如果按你所说，寒门易出，那为什么有送东阳马生序，为何有范进中举之后的疯癫，何来洛阳纸贵这一说法！

这时，反方三辩也顾不上等李辉说完，站起身直接打断了他。