华新社

浪淘沙浅评三国演义110（第3页）

汝安敢又如此！”

（）;（）　　叱左右：“将沮授锁禁军中，待我破曹之后，与田丰一体治罪！”

6、且说沮授被袁绍拘禁在军中，连夜求见袁绍。

时绍已醉卧，听说沮授有密事启报，唤人问之。

授曰：“吾恐有贼兵劫掠之害。

乌巢屯粮之所，不可不提备。

宜速遣精兵猛将，于间道山路巡哨，免为曹操所算。”

绍怒斥曰：“汝乃得罪之人，何敢妄言惑众！”

授出，掩泪叹曰：“我军亡在旦夕，我尸骸不知落何处也！”

。

7、却说袁绍兵败而奔，沮授因被囚禁，急走不脱，为曹军所获。

操素与授相识，因厚待之，留于军中。

授乃于营中盗马，欲归袁氏。

操怒，乃杀之。

授至死神色不变。

操叹曰：“吾误杀忠义之士也！”

罗贯中写出了，田丰、沮授为忠义之士。

田丰直谏袁绍，而被囚于狱中。

临死叹曰：大丈夫生于天地间，不识其主而事之，是无智也。

虽悔之晚矣，然尚且知错。

沮授数直谏，而袁绍不听。

锁禁军中，尚且虑谏不止。

而曹操识其才，欲收留之。

而沮授至死欲投袁氏，何愚忠如是也。

罗贯中宣扬的忠义双全，是儒家固身之本。

然忠臣不事二主，此愚腐也。

要历史的、站在当时观念，才能读出名著著真滋味。