华新社

9 第 9 章（第2页）

章信衡答：“两年。”

“你是专攻多重人格障碍这一类病症的吗？”

“不是。”

“那么在这两年间，你一共收治过几位患有多重人格障碍的患者？”

“一位。”

“章医生，你有没有看过《一级恐惧》这部电影。”

“法官大人，我反对控方向证人提出与案情无关的问题。”

姚珂卉道。

何宏杰道：“法官大人，这个问题并非与案情无关，在场如果有人看过这部电影，只要稍稍回想一下电影内容，就会现，本案几乎就是《一级恐惧》的翻版。

嫌犯都在案现场被现，嫌犯都声称自己不是凶手，现场的第三个人才是凶手，但警方在案现场却找不到第三个人的任何痕迹。

嫌犯都貌似患有多重人格障碍。

《一级恐惧》电影的结局大家想必都知道，嫌犯演技高，不仅骗过了心理医生和代理律师，也骗过了法官与陪审团，最终被判无罪。

我问章医生有没有看过这部电影，是想知道他能不能拿出确切的证据，证明他没有像电影中那名心理医生一样被嫌犯高的演技所蒙骗。”

“法官大人，我反对控方以建立在虚构基础上的文艺作品当做案例来质疑证人的专业能力。”

姚珂卉道。

何宏杰道：“法官大人，电影虽然是虚构的，但现实中确实存在很多犯人模仿影视剧情节进行犯罪的案例，我的问题只是表达了对这一客观合理的可能性的质疑。”

法官：“反对无效，证人请回答控方的提问。”

章信衡道：“多重人格障碍是一种精神疾病，它不像癌症之类身体上的疾病一样可以出具有数据支撑的病理报告。”

“也就是说，病人到底有没有病，全靠患者的表现，精神科医生的观察和感觉，以及所谓心理层面上的分析来判定？”

“可以这么说。”

“那么章医生，请你告诉我，假设被告并没有多重人格障碍，她在专业的精神科医生的指导下，能否伪装出患有多重人格障碍的样子来？就像《一级恐惧》里面的犯人罗伊一样？”

“法官大人，我反对控方对证人提出诱导性的问题。”

姚珂卉立即道。

“法官大人，被告究竟有没有多重人格障碍，关系到最后的审判结果，我认为这是一件非常严重的事情，必须排除一切合理的疑点才能让人信服。”

何宏杰向法官解释道。

法官：“反对无效。”

章信衡思考了几秒，开口道：“有可能。”

“谢谢章医生，我没有其它问题了。

法官大人，严谨起见，控方也委托了专业人士对被告的精神状态进行了评估，但得出的结论与章医生得出结论并不相同。

我申请传召国际知名心理学家、精神病学家戚木静医生上庭作证。”