华新社

第248章 元素周期表错了索迪一文封神布（第2页）

“墨守成规者只能被淘汰。”

“我现在对布鲁斯教授已经佩服的五体投地。”

“他根本都没有研究过放射性，就能凭借直觉现元素周期表的不合理之处。”

“这实在匪夷所思。”

“玻尔笔记我也看了，里面对于放射性的言，布鲁斯教授的话都极为关键。”

“他说他在卢瑟福解释完放射性本质的那一刻，就联想到了元素周期表的问题。”

“他还曾和卢瑟福教授私下讨论过。”

说到这里，索迪突然苦笑一声。

“可惜，卢瑟福教授一直看不上化学，他根本懒得研究元素周期表。”

“不然也就没我什么事了。”

拉姆齐也笑道：“卢瑟福那个小家伙，简直比布鲁斯还要狂妄。”

“我要找个时间，让瑞利勋爵管管他这个徒孙。”

说完两人哈哈大笑。

191o年1o月1日，《自然》期刊再重磅级论文：《论放射性元素在元素周期表中的位置》

论文中，索迪先描述了当前元素周期表的混乱。

比如铀在经过放射性后，变成一个新元素，称为铀x。

镭经过一系列放射性后，也成为了一个新元素，称为镭d。

化学家们现，铀x和钍元素的化学性质相同，但原子重量不同。

铀x的相对原子重量是232，钍是234。

镭d和铅的化学性质相同，原子重量也不同。

镭d是21o，铅是2o7。

此刻，论文中还举了很多其它类似例子。

按照现有元素周期表的规则，元素在表中的位置只与其重量有关。

那么这些新的元素，就无法放在合适的位置了。

因此，索迪大胆提出了一个假说：同位素。

索迪在论文中认为：应该把化学性质相同的元素放在元素周期表中的同一位置。

这就是同位素的概念。

即在元素周期表中位置相同的一类元素。

比如铀x和钍，在元素周期表中应该是一个位置。

但是这就产生了一个新的问题。

也是李奇维在布鲁斯会议上提出的问题。

既然元素不是按照原子重量排序，那是按照什么规则呢？

为了解释这个问题。