华新社

关于本书的一些争议的回答（第1页）

其实想说这个事情很久了。

碍于评区写不了太多，我又有点懒，就一直没有回答。

最近，好像争议越来越多，回答一下疑问吧。

首先

友站的那本我过没有

过啊

挺好的，不然我也不会写这本

第二，抄了没有

有眼睛的都有，两本之间，除了大概都是店卖外，基本不存在其他任何相同的地方。

有些人会说寒黎但寒黎与友站那本的第一个客人，根本不同好不好。

而且两本之间的内核、结构也完全不同

所以，抄袭是不存在的。

其二吧。

对于跟风这个事情，怎么说呢。

作为一个混了十几年网文的老扑街，同时也是老读者，我对网文是有深厚的感情的。

我它

因为网文可以天马行空的写你想写的任何东西。

只要不违反法律、公序良俗，我就觉得任何可能性都应该被宽容。

可能有的人会说，啊呀，韭菜得了便宜又卖乖。

但事实，确实如此

我很喜欢佛本是道

但洪荒流最终是在言归正传的我师兄实在是太稳健了达到了一个新的高度，出现了新的创新。

我也很喜欢无限恐怖，但是，无限流是卷土的最终三部曲达到了顶峰

我也很喜欢历史文，第一本的穿越是黄易的寻秦记，第一本的网络架空历史是中华杨的中华再起。

然而，历史类的巅峰，是在月关的回明、三哥的极品家丁，还有二哥的唐砖，臻于巅峰。

我很怀念那个巅峰时代，随便找，都能找到可以一个通宵的。

那些有名的或者无名的，那些火的或者扑街的。