华新社

第十一章8（第2页）

“同志们，也许有的人会认为，省委常委会不是理论研讨会，没有必要涉及一些理论观点。

比如，今天我们就围绕着‘经营城市’这一理念，各自表了意见，有的意见明显不统一。

现在，我相信大家一定想知道我对这一观点的看法。

我理解同志们的心情，但我要声明，我不是理论家，不是裁判员，我和大家一样，仅仅是省委常委会中的一员。

那么，到底我对‘经营城市’观点态度如何？是赞成还是反对？我可以坦率地表明自己的态度：我同意仲伯省长及大多数常委的意见，我认为‘经营城市’作为一种执政理念，是缺乏科学的理论基础的，也是不符合现阶段国情的。

如果按照这一理念指导棚户区改造工作，必将使棚户区改造这一新中国成立以来规模较大的惠民工程，偏离了方向和轨道，成为一场伤民、害民的大灾难。

那样，后果是极其严重的。

我们很有可能将就此失去多年建立起来的执政基础，失去广大人民群众的拥护。

也许有的同志会认为，新任省委书记上任伊始，第一次常委会过分重视理论问题，是不是过于务虚？我认为，持有这种观念的同志，对新形势下省委常委会的功能，一定缺乏与时俱进的认识。

从政为官，职务到了我们这个级别，要对涉及全省改革开放和几千万人民群众的重大事项拍板决策，责任和使命要求我们必须是马列主义理论家。

我们是决定全省经济社会展大政方针的，不是具体贯彻落实的县乡干部！

“我认为，棚户区改造工作不能再拖下去了。

从现在开始，省委、省政府要把‘棚改’工作放在重中之重的位置，作为全省第一号民心工程，集中力量抓紧抓好。

总的原则是，要相信和依靠群众，把温暖送到老百姓的心坎上，以他们满意为最高目标。

我建议，会后由省委办公厅印一个通知，要求各级党和政府科学规划，精心组织，加快推进‘棚改’工作。

各市要对已制定的规划方案认真研究，坚决杜绝用‘经营城市’理念指导‘棚改’，防止出现不切实际的所谓借机打造城市名片，营造国际化大都市景观现象……

“同志们，我在这里还要强调干群关系问题。

我现，现在我们有的干部习惯于浮在机关、住在城里，热衷于迎来送往，忙碌于文山会海，深入群众少，联系群众更少，对老百姓的事总是躲、推、拖。

一些干部甚至把‘为人民服务’的宗旨异化，变成了‘为老板服务’，‘保驾护航’。

这种淡漠群众利益、只为既得利益‘护法’的事再也做不得了。

我们的部分领导干部与企业之间，长期以来存在着错综复杂的经济利益纠葛，个别干部与企业打得火热，有的坐着企业提供的豪华越野车，有的在企业入股分红。

我国正处在体制转轨和社会转型的关键时期，社会经济成分、组织形式、就业形式、利益关系和分配方式日益多样化，引出一系列城乡之间、不同地区之间、不同社会群体和社会阶层之间以利益为核心内容的复杂矛盾。

目前一些群体件的生，都是因为不能够妥善协调和处理好各方面的利益关系导致的。

在处理各种经济主体的利益时，一些党员干部往往摆不正位置，立场、感情没有站在大多数群众的利益上，不能做群众的主心骨、代言人，屁股很容易坐到比群众强势的既得利益群体一边。

现在交通工具达了，领导干部与人民群众的心理距离却疏远了；通信工具先进了，领导干部与人民群众的交流沟通却困难了；领导干部的文化、学历提高了，但做群众工作的水平并未‘水涨船高’、反而降低了。

这一现象值得深思。”

钟兴邦虽然没有明说，但他的讲话是意有所指的，郭醒世不糊涂。

他其实是对以“经营城市”

为指导思想，开展棚户区改造工程，予以彻底否定。