部铿韧律师，一副高深的样子，用提问代替回答。
实际上他已经偷换了杀人的概念，法律规定杀人罪的杀人，和执行枪决的杀人，这是两个概念。
可是一般的人是不会分清楚这两个概念的，宇文成都也不例外，他也被部铿韧律师给忽悠住了。
“是杀人。”
宇文成都的确是被部铿韧律师引上了歧途，其实这个问题你只要不去跟着他的问话去回答，就不会被他带到沟里去。
执行枪决的杀人是执法行为，是依法执行法院的判决。
而杀人罪的杀人是故意或者过失非法剥夺他人生命。
这两种杀人根本就是不相干的两个概念，却被部铿韧律师故意混淆成了一个概念。
“那执行枪决合不合法。”
部铿韧律师这几个问题是紧接着问的，他根本就不给人思考的余地。
“当然合法。”
宇文成都回答。
“所以关键是要操作得当，操作得当时，杀人也合法。
操作不当时，拿自己的钱买东西都会不合法，而且是犯罪。”
部铿韧律师见攻心战的第一步成功，接下来就进行进一步的攻心。
“拿自己的钱买东西应该是没问题吧。”
宇文成都回答的是一般情况，可是在回答这个问题时，他忽略了还有很多特殊情况。
比如购买明知是赃物的物品，比如买凶杀人。
这都是犯罪。
“用自己兜里的钱去买毒品，是不是拿自己的钱买东西。”
部铿韧律师又给宇文成都挖了个坑。
“是拿自己的钱买东西。”
宇文成都乖乖地跳了下去。
对呀这购买毒品不是犯罪吗。
