华新社

第14节（第4页）

至少，在我的印象里，老罗应该是这样的表现。

不过，那天，看着那张支票，老罗却叹了口气。

“老简，你说这钱我们到底应不应该拿？”

“拿着啊，委托人给你的，应得的报酬，也是你的老婆本啊。”

张静吃惊地看着老罗，“娶我的话，没有足够的老婆本，我家里可不会同意的。”

“我决定了，老简，这笔钱，我们设立一个基金吧，就用来寻找那些被拐卖的妇女儿童。”

老罗就像没有听见张静的话一样，无比坚定地说道。

第四章变装灾厄

法律的真正目的是诱导那些受法律支配的人求得他们自己的德行。

——阿奎那

1

几个月前，本市发生了一起恶性的入室抢劫杀人案。

凶手在入室抢劫的过程中，在未遭到任何反抗的情况下，将一家三口残忍杀害。

警方迅即对本案展开了侦查工作，最终在城市另一头的一家银行里将凶手缉拿归案。

被捕时，这个凶手正拿着被害人的身份证、银行卡、存折、固定存单，要求银行取出全部钱款。

按照银行的相关规定，在柜台办理非本人的定期存款的取款业务，银行要与储户本人取得联系。

已经死亡的储户当然不能接起银行的电话，接听电话的是本案的侦查员。

了解到相关情况后，警方要求银行职员先稳住嫌疑人，随即迅速赶到现场将此人抓捕。

对于犯罪事实，嫌疑人供认不讳，在法官问及为何在没有遭到反抗的情况下，还要杀人灭口时，嫌疑人辩称：“他们看到了我的脸，不杀他们，等着他们去报警抓我吗？”

鉴于嫌疑人虽然对犯罪事实供认不讳，但并无悔罪表现，法庭最终判处此人死刑。

庭审那天，我就在旁听席上听着辩护人舌灿莲花。

“被告人杀人实属迫不得已。

的确，被害人没有反抗，这使得我的当事人作案过程异常顺利。

但我们应该注意到，被害人没有明确表示事后不会报警，这让我的当事人感到了危机。

同样，我们也应该注意到，被告人对被害人没有采取虐杀，而是一刀毙命，没有给被害人造成过多的痛苦，从这个意义上来讲，被告人还是仁慈的。

“而且，被告人虽然杀了人，但是我们也应该注意到，他并没能从银行取出被害人的财物，也就是说并没有造成更多的财产损失。

“同时，我们还应该注意到一个不容忽视的问题，那就是被告人为什么要去抢劫？被告人本是个农民，靠种地为生，可土地却被强征了，补偿款一分都没有拿到。

没上过学的他，根本没有能力找到一份能够养家糊口的工作，而他的妻子又即将生产，正是在这样的背景下被告人才铤而走险，走上了犯罪的道路。

“这该怪我的当事人吗？不，当然不应该！

是这个社会将他推到了今天的境地！

有罪的，不是我的当事人，而是这个吃人的社会！”

虽然说律师的工作在很多人看来就是“无理辩三分”

，但是能做到如此明目张胆地睁眼说瞎话，却也少见了。

论身世凄惨，比这个案子的被告人凄惨的人有的是，但是走上犯罪道路的可没有几个。

甚至更多肢体残疾、吃了上顿没下顿的人，宁可放下尊严去讨饭，也没有去犯罪。