华新社

第5章 为什么魏忠贤在明朝只手遮天却斗不过一个刚刚继位（第1页）

一朝天子一朝臣，崇祯登基后诛魏忠贤是必然的，只是早晚的问题而已。

还是从明朝的政治结构来说。

明朝皇权集权程度之高，仅次于清朝，是之前历朝所没有的。

但皇帝不可能每个人都像明太祖、明成祖这么勤劳，天天起得比鸡早，睡得比狗晚。

实际上，废宰相之后，也就明太祖从头到尾都勤政，明成祖虽然精力充沛，但后期也没那么勤快了。

更重要的是，皇权与官僚体系的斗争早晚都要来。

每一个朝代开创基业的皇帝权威一般都还比较强大，能够应付官僚体系，不至于被官僚集团挟制。

但每个朝代到中后期，都会出现皇权受制于官僚体系的状况。

当然，开国的时候就受制于世家大族的西晋和东晋，皇权就没强过，是个例外。

即便如此，西晋在司马炎时期，世家大族也还是老实的，不至于凌驾于皇权至上。

所以，皇权在与官僚体系的斗争中，必须要依赖一些常规的官僚体系之外的力量的支持。

一般来说，这种力量最强的无非是宗室、宦官、外戚这几个选择。

这也是为什么几乎每个朝代都会难以避免的出现这些问题的原因。

光靠皇帝一个人，赤手空拳，要对付越来越成熟、越来越庞大的官僚体系是不可能的。

而且，每个朝代越往后，皇帝都会越缺乏社会经验，处理与官僚体系的关系也会越来越困难。

所以，每个朝代越往后就会出现越明显的宦官、宗室和外戚的问题。

明朝的问题就在于，宗室在成祖登基后被打压得厉害，也就是能保持个锦衣玉食而已，政治上连自保都做不到，更不用说夹辅王室了。

明朝前期的皇帝因为和功臣之家相互联姻，外戚多少还可以给皇帝提供点支持。

但到中后期，皇帝的生母出身多数低微，也没有形成有政治影响力的外企家族。

那么，留给皇帝的选择就只有一个了，如果皇帝不信任官僚体系，就只能信任宦官。

而且，正如孟森先生在明史讲义里说的，明朝几乎每一个有点作为的大臣，都要得到宫内宦官的支持。

就因为有宦官在皇帝与大臣中间做中介，皇帝与大臣才能保持相互信任。

典型的比如张居正，没有冯保在宫内的支持，张居正也很难施展得开。

对皇帝来说，外戚和宦官自然是最容易得到信任的人。

如果外面有外戚，里面有宦官，外戚与宦官之间就会相互制约，不至于外戚或宦官一家独大。

而在明朝中后期缺乏有力的外戚支持的情况下，皇帝能够依靠的也就只有宦官了。

反过来说，如果宦官从中弄权，皇帝是不大容易发觉的。

从这个角度，我们再来看看东林成党的“争国本”

问题。