华新社

第27章 六国论 下（第3页）

田秀又转过身看向君王后道：“太后，臣有一番话，不知当讲不当讲！”

“讲！”

“是！”

“太后，六国屡败于秦，非兵不利，战不善，弊在赂秦。

赂秦而力亏，破灭之道也。

或曰：六国之败，率赂秦耶？曰：不赂者以赂者丧，盖失强援，不能独完。

故曰：弊在赂秦也。

秦以攻取之外，小则获邑，大则得城。

较秦之所得，与战胜而得者，其实百倍；诸侯之所亡，与战败而亡者，其实亦百倍。

则秦之所大欲，诸侯之所大患，固不在战矣。

思厥先祖父，暴霜露，斩荆棘，以有尺寸之地。

子孙视之不甚惜，举以予人，如弃草芥。

今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寝。

起视四境，而秦兵又至矣。

然则诸侯之地有限，暴秦之欲无厌，奉之弥繁，侵之愈急。

故不战而强弱胜负已判矣。

至于颠覆，理固宜然。

家父云：“以地事秦，犹抱薪救火，薪不尽，火不灭。”

呜呼！

以赂秦之地封天下之谋臣，以事秦之心礼天下之奇才，并力西向，则吾恐秦人食之不得下咽也。

悲夫！

有如此之势，而为秦人积威之所劫，日削月割，以趋于亡。

为国者无使为积威之所劫哉。

夫六国与秦皆诸侯，其势弱于秦，而犹有可以不赂而胜之之势。”

田秀的话翻译成大白话，六国之所以屡战屡败，不是因为他们的武器不锋利，仗打得不好，弊端在于用土地来贿赂秦国。