华新社

第72章 底线一定要坚持（第3页）

被不法分子带偏。

8月29日，云南省大理州中级人民法院开庭重审一起31年前的故意杀人、强奸案件，该案被告人杨徐邱曾被判处死缓。

杨徐邱不服判决申诉后，最高人民法院2017年以“原判认定杨徐邱故意杀人事实不清、证据不足”

为由，指令云南省高院对此案进行再审。

30日上午，记者从杨徐邱处获悉，案件未当庭宣判，虽然最高人民法院以故意杀人罪部分“事实不清、证据不足”

为由指令案件再审，但当庭检方仍然指控杨徐邱涉及的强奸这样的罪名的时候。

“两项罪名我均不认可，因为我没有做过。”

杨徐邱说。

杨徐邱今年75岁，系大理州永平县曲硐乡坡脚村村民。

1993年，坡脚村发生一起命案，村妇阿稳（化名）在自己家中被人杀害。

经警方勘验判断，其被钝、锐两种凶器所杀。

案发三个月后，该案专案组收到一条匿名举报线索，称杨徐邱“有很大的嫌疑”

，之后杨徐邱被逮捕归案。

大理州中级人民法院于1994年作出的原一审判决书认定：1993年3月25日晚8时许，杨徐邱身带一匕首窜至同村妇女阿稳家，欲与阿稳发生性关系遭拒，遂起杀人歹念，持匕首对阿稳的胸、背等部位连刺数刀……见阿稳未死，又拿堂屋门外钢锄猛击阿稳头部，阿稳当即倒地。

杨徐邱又对阿稳右侧面部打一下，后逃离现场。

阿稳因颅脑损伤及失血性休克死亡。

此外，1986年9月间，杨徐邱窜至本村阿影（化名）家菜园内，欲与阿影发生性关系遭拒，便持匕首威胁，并杀伤阿影右胸部，对阿影实施了强奸。

数日后，杨徐邱又窜至阿影家，再次对阿影实施强奸。

原一审判决书显示，杨徐邱归案后，对所有犯罪事实供认不讳，但之后翻供辩称，案发当晚他本人在家，没有杀害阿稳，此前也没有强奸阿影。

杨徐邱当年委托的辩护人周平，认定杨徐邱犯故意杀人罪“缺乏直接证据、缺乏科学依据”

；指控其强奸阿影，则是在双方邻里纠纷打架斗殴时告发的，仅是“怀疑有此事或者通奸”

。

据此前报道，就本案中匿名信来源、凶器去向、伤口部位及现场与供述不符等诸多疑点，永平县公安局曾向大理州人民检察院作出详细解释、说明。

1994年4月28日，大理州中院作出一审判决：被告人杨徐邱犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯强奸罪，判处有期徒刑十年，决定执行死刑，剥夺政治权利终身。

杨徐邱上诉后，1994年6月10日，云南省高院二审认为原审认定事实清楚、定罪准确、审判合法，但“鉴于本案具体情况”

，原判量刑偏重，改判杨徐邱死缓。

杨徐邱坚持申诉，2017年12月19日，正在云南安宁监狱服刑的他，收到了最高人民法院的再审决定书。

最高法审查认为，原审判决认定杨徐邱故意杀人事实不清、证据不足，指令云南省高院对本案进行再审。

2017年12月，最高法作出《再审决定书》，指令云南省高院再审此案。