一、佛家的“贪、嗔、痴”
中国政法大学曹兴教授对“贪嗔痴”
的通俗解读是:
佛家把贪嗔痴说得神乎其神,总觉得有点虚,总想落实到地上。
百度对贪嗔痴的解读是:贪嗔痴出自佛教,三毒,又称三垢、三火。
此三毒残害身心,使人沉沦于生死轮回,为恶之根源,故又称三不善根。
(1)贪是对顺的境界起贪爱,非得到不可,否则,心不甘,情不愿。
(2)嗔是对逆的境界生嗔恨,不称心如意就脾气。
(3)痴是不明白事理,善恶不分,颠倒妄取,起诸邪行。
其实,我觉得,这里的解读的不足就是没有行动主体,我提炼出行动主体,是想让人通俗地认知,贪嗔痴不过是放下“得不到的”
,还要放下“得到的”
的一种人生观!
在我看来,贪的本质就是爱过头了,就是追求“得不到的”
,自己的德行能力得不到却还心存执念,必痛苦。
所以佛说,放下“得不到的”
就不痛苦了,就觉悟了。
嗔的本质就是因“得不到”
而引起的心怀刻苦之恨,脾气,气不顺,痛苦更大,是痛苦升级,是病态。
佛说,放下恨根,不恨了,就没有脾气了,就觉悟了!
痴的本质就是不能放下“已经得到的”
。
世人多痴迷于得到的,希望得到的永远属于自己,永远不放弃得到的。
佛告诫世人,任何东西都不会永远属于自己。
觉悟者就是能够放弃得到的,该放下的就放下,不要总是拿着,就走出了痴迷。
所以,贪嗔痴不过是要合力解决得到的和得不到的!
但是,我还不满足于这种解读。
跳出宗教,走进哲学,就会豁然开朗。
不难理解,这种佛教觉悟是极其消极的价值观。
佛只让人们放下,一切烦恼就没有了。
其实,世人绝大多数只要活着,就不会放下一切,总有拿的起放不下的东西,最后放下的是死人。
不曾拿起,何来放下?何言放下?不曾起来就叫人放下,是不是骗人的,是不是马克思批判过的麻痹人的“鸦片”
?
大道夷且长,窘路狭且促。修翼无卑栖,远趾不步局。舒吾陵霄羽,奋此千里足。超迈绝尘驱,倏忽谁能逐。乱世哀民乞活尸骨,转生为汉末颍川陈氏子弟的陈冲,看着九州满目疮痍,他决心改变这个世界。在和刘备一路走来的数十年里,他经历了失望背叛乃至决裂,但他仍然坚定不移地走完这条路。遍地哀鸿满地血,无非一念救苍生。...
穿越至九零年的洛杉矶,遭遇过社会毒打的罗兰艾伦本以为这辈子的自己会过上普通人的生活,但就在他准备转行之时,轮回,开始了角色名额全内定,到哪都是关系户抱歉,只要锄头挥得好,没有墙角挖不倒。这是...
我是王富贵。在大明朝,没有人比我的钱更多,没有人比我的官更大不过要做这两点,首先就要帮朱厚熜坐上龙椅,要帮他保住自己的亲爹。守护最好的朱厚熜,坚决捍卫兴献王的亲爹身份不动摇总结起来,就是两个...