华新社

9 囚徒困境（第1页）

《桃林中》全本免费阅读

清晨，阳光正好，百薇动作轻缓地打开门，走到桌边。

誉舟浅眠，听到动静就醒了，坐起来看着她：“那边的事忙完了？”

“还没，抽空回来看看你。

你再睡会儿吧，感觉你这两天都没怎么睡。”

“没事，睡够了。”

誉舟的语气有点愉悦，称得上兴奋。

“案子有进展了？”

“嗯，差不多搞清楚了。”

金属上的血迹无法用螯合剂掩盖，从那把西瓜刀上检测出大量的血迹反应，以及微量的林桃dna，足以说明林桃正是被这把刀砍头的。

目前的问题是，无法证明这把西瓜刀属于金幸，因为刀上没有她的指纹，刀上没有任何人的指纹。

也没有人能证明金幸曾有一把西瓜刀，虽然高二时金幸的确请全班人吃过西瓜，但西瓜是切好送来的，没人看到她用什么工具切的。

就算证明她曾有一把西瓜刀，现在没有了，也不能说明那把西瓜刀和垃圾堆里现的是同一把。

总之，只要没有指纹这一决定性证据，就给了金幸无限诡辩的空间。

搜查到现在，数不清的二级证据浮出水面，足以拼凑出案件经过，但依旧缺乏能够直接将那几人定罪的决定性证据。

“所以说，你已经确定是那几个人团伙作案了，对吧？”

“嗯，有大概九成把握。”

百薇按了按眉心，思考片刻：“既然如此，就直接用刑讯手段诱导她们中的一人认罪吧。”

“你莫非说的是那招？”

“对。”

百薇目光坚定：“囚徒困境。”

囚徒困境是面对多人作案时的有效审讯手段。

将嫌犯分开审问，若全部认罪，则全员获得中等刑罚；若部分人认罪，部分人保持沉默，则认罪者因配合警方工作而获得较轻的刑罚，保持沉默者获得较重的刑罚；若所有人保持沉默，则均获得较轻的刑罚乃至无罪释放。

根据帕氏最优理论，保持沉默显然对嫌犯更有利，但在现实世界中，嫌犯往往会怀疑同伴已经认罪而倾向于出卖同伴。

当年的鲁荣渔2682号案件中，嫌犯们一上案就被带到警局分开审问，虽然在船上串通了一套证词，但由于证词漏洞百出，且嫌犯彼此间不信任，很快就在专业的审讯下溃不成军，供出了案件真相。

然而，囚徒困境并非百试百灵，在一些家庭成员共同犯罪的案件中，由于嫌疑人彼此的信任度很高，传统的诱导手段就失去了效果。

同时，作案的时效性也是重要因素，要是案后很久才开始审问，就给了嫌犯足够的时间串供和销毁证据。

现在是案后的第八天，还不算晚，但能否成功仍是未知数。

第一个接受审讯的是李樱，由誉舟负责。

誉舟走进来时，李樱抬头看了她一眼，神情平静，坐的很端正，没有前两天那种闹腾的感觉了。

这次的审问地点并非会议室，而是一间狭窄的单人办公室，本来就在背阴面，窗帘还拉着，桌上放了一盏台灯。