华新社

第14节（第2页）

我思索了一下，问。

“并不是这样。”

证人摇了摇头，“事实上，我们认为‘斯德哥尔摩综合征’的产生有四个要素是不可或缺的。

首先，患者要切实感受到生命受到威胁，至于是不是一定发生并不重要，但患者相信，施暴的人会随时、毫不犹豫地取走他的性命；其次，这个施暴的人一定会给患者施以小恩小惠，这也是最关键的一个条件，比如在绝望的情况下给患者水喝，促使患者对施暴人产生感恩的心理；再次，除了施暴者给出的信息和思想，任何其他的信息患者都无法得到，换句话说，患者处于一种完全被隔离的状态；最后一点，就是患者感到无路可逃。”

“非常感谢您的解释。”

我转向审判长，说，“本案中，我的当事人林琼，曾遭到暴徒们的集体凌辱，在这些暴徒中，其中一人正是本案的另一名被告人吴英。

吴英后来将林琼作为自己的专属物品囚禁起来，使她免于遭受轮奸的痛苦。

但她被囚禁的时间长达五年，这五年里，她始终被关在地下室，生命时刻受到威胁，饮食无法得到保障，也没有机会与外界接触。

从地下室脱困后，林琼并未选择逃跑，而是协助吴英作案。

证人，从你专业的角度判断，你认为我的当事人林琼是否有可能患上了‘斯德哥尔摩综合征’？”

我重新将目光投向了证人。

“反对！”

吴英的辩护律师站起来说道，“辩护人提出的是一种假设因果，眼下无法证明我的当事人囚禁了林琼，并对她进行了生命威胁。”

此刻，我终于能够体会到老罗的心情了，在证据已经确凿的情况下，他还能睁着眼睛说瞎话，也是前所未有了。

“那好，我换个提问方式。”

我深吸了一口气，强迫自己冷静下来，“就假设在我说的那种情况下，我的当事人林琼是否有可能患上‘斯德哥尔摩综合征’？”

“‘斯德哥尔摩综合征’的鉴别需要专业系统的检查和测试，在现在这种情况下，我无法给出准确的判断。

但是我认为，你说的那种可能性并不排除。”

证人说。

“谢谢，审判长，我问完了。”

“一号被告人的辩护人，请对证人提问。”

审判长说。

“证人，你的结论是否是出于主观的判断？”

吴英的辩护人跳出来问道。

“我的结论是出于科学的分析和统计后做出的，并不是你说的主观判断。

请不要侮辱我的专业！”

证人忍着怒气说道。

“但是对于林琼的判断，我并没有看到你所说的科学的分析。”

“我也没有肯定过林琼就是患上了‘斯德哥尔摩综合征’，只是认为这种可能性并不排除。”

“好的，审判长，我的问题问完了。”

吴英的辩护律师走回了辩护席，看着证人离开法庭后说道，“很显然，在这个案子中，林琼是否遭到了我的当事人吴英的囚禁和威胁并不能证实，她是否患有那个什么‘斯德哥尔摩综合征’也就无法得到证实了。

因此，我希望法庭依然以之前已经查明的事实进行裁决，对于林琼的证词，法庭应该予以重视。”

“辩护人，你的意见本法庭会充分考虑。

公诉人，请发表你方的意见。”

审判长说。