华新社

第39章 意外的继承下（第2页）

丁郁香语带嗔怪地质问：“梅叔叔，你为什么要帮助一个无关的人？”

“我只是在帮助你父亲，实现他的遗愿。”

审判员提醒丁郁香：“原告，请控制你的情绪，在法庭没有询问的时候不要插话。”

根据审判程序的规定，原被告双方都有权利向证人发问。

审判员转向丁郁香问：“原告，你有没有问题询问证人梅笑丛？”

丁郁香回答“有”

，紧接着问梅笑丛：“梅叔叔，你知不知道，我父亲有没有立过遗嘱，把房产和字画让我哥哥继承？”

“你说的那个遗嘱我不知道，我拿到的这份遗嘱是说把房产和字画留给方雪菊……”

丁露寒没有问题询问证人。

审判员又转向丁郁香问：“原告，你对第三人方雪菊提供的公证遗嘱有异议吗”

“有，这份遗嘱是伪造的。”

“你有第三人方雪菊伪造遗嘱的证据向法庭提交吗？”

“嗯……现在没有，但我会找到。”

“你对被告丁露寒提交的公证遗嘱有异议吗？”

“有，这份遗嘱也是伪造的。”

“你有相反的证据向法庭提交吗？”

“我需要时间。”

法庭休庭，给丁郁香10天时间收集证据。

法庭恢复审理，丁郁香并没有提交证据。

法庭当庭作出判决，法院认为，遗嘱人丁莫诩立有多份遗嘱，且内容相互抵触，应以最后所立的遗嘱为准。

因此应按遗嘱人丁莫诩2023年3月15日所立遗嘱继承。

判决驳回原告丁郁香的诉讼请求，遗嘱人丁莫诩的房产和字画作品由方雪菊接受遗赠。