华新社

第14章 反击的时刻（第1页）

随着内外部压力的加剧，艾伦的团队决定不再被动应对，而是采取主动出击的策略来反击对记忆移植技术的负面舆论和潜在威胁。

艾伦与团队商讨后，决定组织一场大型的公众讨论会，邀请媒体、科学界、伦理学家以及普通市民参加。

他们希望通过这次讨论会，直接面对公众的质疑，增进理解，缓解对记忆移植的恐惧。

讨论会的准备工作繁杂而紧张，团队成员分工合作，确保每一个细节都能做到尽善尽美。

艾伦亲自主持会议，准备了演示文稿和科学数据，以确保能够准确传达记忆移植技术的科学性和伦理性。

讨论会如期举行，现场座无虚席。

艾伦在开场发言中首先感谢大家的到来，并表明自己的立场：“我们并不是要冒犯人类的尊严，而是希望通过技术帮助人们更好地理解和运用自己的记忆。”

在接下来的问答环节中，许多参与者提出了对技术的质疑，包括技术是否会导致自我认知的丧失，记忆是否会被滥用等问题。

艾伦耐心地回答每一个问题，强调团队对伦理的重视以及在技术研发过程中所采取的安全措施。

有一位知名的伦理学家提出：“如果记忆可以被移植或删除，那么什么是个体的真实自我？”

这个问题引发了现场的热烈讨论。

艾伦回应道：“每个人的记忆构成了他们的身份，但我们并不是要去改变身份，而是提供一种选择，让人们有机会以不同的方式理解和处理自己的经历。”

讨论会结束后，艾伦和团队决定进一步加强数据透明化。

他们建立了一个在线平台，让公众可以随时查看实验的进展、参与者的反馈和心理评估数据。

这样一来，大家可以更加直观地理解记忆移植的安全性和效果。

通过不断更新的数据，公众的恐慌感逐渐减弱，许多人开始对记忆移植技术产生兴趣。