“三角恋”
“滥情”
“摒弃旧式妻子”
的私事心知肚明，也因自己也与这些词语脱不开关系，故而在包庇友人的同时，也给自己撑起一柄□□；而《欧洲情书》问世与火热，正大大刺痛了这群文人的表面清高骨血，私下却滥情冷血的敏感神经。
他们要向《欧洲情书》的作者讨个说法，要让他低头认错，向他们求饶；甚至于自己以身试法，表示愿意同他们同流合污，这才肯开尊口接纳他入“中国文坛”
。
她接着看下去。
以周先生与徐先生为首的，就《欧洲情书》缺乏“中式幽默”
率先对他口出刻薄之言，一说他的玩笑太过西洋式“刻薄”
，故而不够中式玩笑“雅致”
；言桑淡笑反驳道：“我全文里并无半个字与‘幽默’有关系。
我不爱幽默，我只想刻薄。”
他此言一出，在座许多人纷纷拍桌而起，诸如徐先生友人沈先生之流，一开始引经据典对他在内乱外辱之际却只醉心“通俗文学”
“娱乐文学”
进行批驳指责；言桑则优雅笑道：“沈先生一定是未见过我十五岁时的手迹了”
。
他说完这话，另一位张先生猛掼茶盏，满嘴喷雾的对言桑进行人生攻击，说他：“鄙薄、短浅、无趣”
又“无半点民族气节，根本是给资本主义思想同化的异端，不配呆在中国大地”
。
不等言桑答复，郁先生干脆张嘴大骂起来，其用词之粗鄙如同山野村夫，跟所谓“文人雅士”
形象没半点关系。
郁先生成功吸引饭店众人目光，也将饭店中女眷臊得不行。
当年这场论战的胜者之一的周先生，在他的文集中是这样记载这场论战的：“同赴沪上饭店晚餐会，席上有徐、周、沈、张……等人。
席将终斯语含讥刺，直斥之，彼方争持，鄙相悉见。”
一个“鄙”
字，定义斯言桑为“卑劣之人”
；这篇是非黑白颠倒的文章，却成功载入了史册，成为丑化斯言桑的著名段落之一。
允焉气得脸黑一阵白一阵的，拳头捏的死死的，几次听到不分青红皂白的批驳与脏字，一下下捶在栏杆上。
周氏见她状似忍耐不住，大声唤了一声：“允焉！”
见自己失态，又微笑着补充道：“渴了就过来喝口茶。”
斯太太与楚望都十分淡定的观望着。
斯太太自然不用多提，楚望是早“熟读并背诵全文”
过了的，甚至还做过无数篇关于这段论战的阅读理解，自然更不在话下。
偏着头又听周先生说了一阵，这才起了身，对斯太太微笑着说：“我去替他说两句。”
斯太太并未阻止。
周氏和允焉都吃了不小一惊，尔后则脸上带着笑，本着以看她笑话的态度，更加用心的看楼下那场戏。
