华新社

第12章 少女摔死的背后真相2002年遂平县310凶杀案（第1页）

2002年3月10日晚10时许，春寒料峭，位于河南驻马店的遂平县城区灯火辉煌。

“呜哇……呜哇……”

一辆急救车鸣着警报向医院飞驰而去。

“是不是又出车祸啦？”

街上的行人猜测着。

急救车驶到中心医院住院部门前。

“嘎——”

的一声，车刚停稳，就见一对农村夫妇抱着一名已经昏迷、全身鲜血的幼女匆匆跑向急救室。

“医生，医生，快点帮我女儿看看！”

言语中充满了心酸和焦虑。

伤者谢小燕9岁，因外伤后流血5小时左右，呈失血性休克状态，呼喊也没有回应。

当晚正在值班的医生急忙组织人员对伤者进行紧急抢救。

在抢救中，医生发现小燕头部伤势极为严重：头顶部皮肤缺损33厘米呈圆形，右侧颞部至枕部共有10条头皮裂口，右颞顶部有一约5厘米裂口、右颞部有两条约7厘米裂口，枕后部见一约4厘米裂口，深达颅骨，至颅骨骨折……右耳至颈后部中下段皮肤及肌肉断裂，且右手中指近节指骨骨折。

医生询问伤者的致伤原因。

其父母称，女儿是被摔伤的。

当晚7时许他们回家发现小女儿受伤，才急忙将其送到医院抢救。

两个小时过去后，谢小燕终因抢救无效死亡。

医生为谢小燕整理遗体时，却发现其头面部伤口污染不严重，全身无泥土污染，伤口裂开处边缘整齐。

除右侧头顶部及右耳、右面颊部皮肤损伤外，整个躯体无任何擦伤痕迹，从伤型来看应是锐器伤，与其父母所称“摔伤”

的说法大相径庭。

医生遂反复询问其父母，让其告诉真实致伤原因，而对方仍然否认是刀伤。

这就稀奇了？在事实面前，伤者的父母亲为何要说假话呢？这背后是不是有什么见不得人的隐情呢？

11日凌晨零点30分许，带着疑问，值班医生遂向医院值班领导汇报了情况，医院领导随即决定天亮后向警方报案。

3月11日上午9时许，遂平县公安局接到医院报案，怀疑该院昨晚抢救无效的一名9岁幼女是被他人伤害致死，而其父母却称是摔伤，请求查证。