华新社

第54章（第1页）

健健康康的。”

陈琢心想，这应该会是很好的一年。

《西南之南》的后期制作极快，一月初拍摄结束，四月就登陆院线上映。

有知名导演和各种实力演员加持，所有人都知道《西南之南》会是部出彩的戏，但没有人料到上映前被怀疑演技一定会被老戏骨们吊打的宋朗辉在里面的表演会如此出彩。

卧底警察本来是里面要主要塑造的形象，但108分钟的电影放完，放映厅里的观众都在想那个年轻的瘾君子。

铺天盖地的两极评论几乎是瞬时就席卷网络。

有影评人认为这是有着文艺天赋和拍摄经验优势的宋朗辉奉献出的最好的表演，这部戏才让观众真正认可他没有辜负父母给他创造的一切先天和后天条件，如果宋朗辉能一直保持这种高质量的表演水平，一定会青出于蓝而胜于蓝。

宋朗辉的粉丝们积极组织翻译各种外媒和外国影评人的评论和报道，几乎也都是一面倒的溢美之词，“爆发力”

、“全情投入”

、“充满力量的表演”

以及“忘我”

成为各种评论里的关键词。

但另一种声音也很快涌现：演得好不代表这个人物值得理解和同情，瘾君子的光环和关注度要是盖过了警察，那这部戏就不对劲了。

甚至有人解读“宋朗辉通过他的表演术夸大了这个人物的挣扎，他违背了故事的初衷和最基本的价值判断，用他的表演细节去博取观众对这个人的同情，这对剧本是一种偏离，也对观众是一种干扰。

宋朗辉自己的东西添加的太多，使得观众无法客观地看到这部戏原本的样子。”

之前的好评的确都是集中针对片子里的几场戏，而现在恰恰是那些被宋朗辉演活了挣扎、矛盾的几场戏，引发了“该不该这么演”

的争议。

如果说到这里舆论的关注点都还在争论电影和表演本身，争论剧中这位瘾君子是否也有值得可怜和同情之处，争论电影是不是一定要服务于某种价值观，很快的话锋就彻底转到宋朗辉个人身上。

有相似经历的宋朗辉出演瘾君子一开始就是这部戏秘而不宣的卖点。

虽然宣发没有正向拿这件事宣传，但也在部分报道里提过或默许第三方媒体提过这是“宋朗辉勇敢面对往日错事”

。

于是有声音说，宋朗辉演得好，换了其他当红小生的确未必有次表现，但不需要表扬，因为其他小生也没有药物依赖这种不光彩的经历，没经历过的人肯定没法儿演的像经历过的人那么好。

之前平息的关于宋朗辉当年药物滥用事件的种种揣测又热闹起来，路人们开始积极搜集各种蛛丝马迹，把宋朗辉当时那场新闻发布会的视频拿出来反复分析，细致到每一个微表情，甚至有猜测“他演的这么像，当年碰的可能就是毒品，只是家里在圈子里话语权大，强行洗成药物依赖”

。

宋Z初初看完儿子的表演，欣慰之余也有隐忧：反派人物喧宾夺主，在主旋律电影里是大忌。

再加上宋朗辉个人经历和这部戏反面人物经历的关联性，只怕宋朗辉的一腔热血要被辜负。

宋朗辉还是一如往常，做风暴中心里最反而风平浪静的那一个。

“药物滥用”