华新社

第38章（第4页）

至于说对我个人有什么冲击，还远远谈不上。

"

语气越发柔和："

人总要为自己的言行负责。

种下当日之因，便有今日之果。

小思，别为了不相干的人和事钻牛角尖。

"

知道儿子跟了张春华整三年，尽管后来发生那样不愉快的事，看到如今下场，多半还是会不舒服。

"

爸爸今天买了祥盛斋的酱牛肉和素锅贴，走，咱们吃饭去。

"

方思慎压下心中强烈的好奇，忍到吃完晚饭，钻进房间就开始搜索相关信息。

《著名教授、国学专家张春华涉嫌抄袭》

《二十年前写的论文不算抄——剽窃也有时代性？》

《多德森，又一个在大夏躺着中枪的外国学者》

《折戟沉沙铁未销——时间可以磨灭的和不能磨灭的》

《抄老外不算抄？——论张教授的"

学术爱国主义"

》

《"

揭短"

才能推动学术规范》

《抄没抄，谁看谁知道——鉴定抄袭有那么难吗？》

《春华早谢，秋实无存》

《声讨学术道德不如完善学术制度》

…………

方思慎看得头晕。

这一切与自己当日境况何其相似，只不过这回换了主角。

扫过"

多德森"

三个字，总觉得莫名眼熟，似乎新近刚听人提起这位冷僻的西方古文字学家。

方思慎对语言文字的记忆力极好，对生活经历的记忆力却相当一般，只知道最近有人提过，却怎么也想不起来是什么时候什么场景下被谁提起过。

粗略了解一下经过，原来开学前夕，京师大学国学院内部论坛出现了一篇帖子，揭露张春华教授二十年前某篇关于东西方象形文字比较的论文多处抄袭多德森著作。

随后马上有人根据帖子提供的线索对比原文，果然发现许多论点论据雷同。

经几大国学论坛转载，不出半月，该贴大热，很快吸引媒体介入，终于逼得事件主角在现实中正面回应，引发学术界一场轩然大波。

二十年前还没有网络，国内对西方学术动态的了解粗疏滞后。

一些有渠道者将人家的研究移花接木改头换面，名利双收，本是半公开的秘密。

张春华当年凭着那篇"