华新社

第四章案情大逆转（第1页）

11、案情大逆转

坐在“被告律师”

席上的袁金强律师，突然站起来，用洪亮的声音，大声疾呼：

“我有话要说！”

法庭上下，立即安静下来，人们用惊异的目光，打量着这位仪表堂堂、西装革履的大律师。

趁大家还没有反应过来，袁金强律师就滔滔不绝地演讲起来：

“现在是国民政府，孙中山先生倡导的‘民族、民权、民生’的三民主义，其核心就是‘民权’。

国民政府，就是要保障国民的生存权和自由权！

任何被告，在法庭没有判定他‘有罪’之前，仍然是一位普通的国民。

请问：国民政府的哪一条法律，允许把国民的嘴堵上？”

袁律师铿锵有力的演说，镇住了全场，混乱的局面，渐渐得到了控制，人们又回到了自己的座位上。

审判长见势不妙，立即示意法警：放开马碧明，去掉手铐，取下塞在他嘴里的毛巾。

袁律师继续说：“法律是以理服人，以法服人，以事实服人。

本律师来到白沙后，做了大量的调查研究工作，走访了许多知情人。

大家一致反映：我的当事人马碧明，一贯遵纪守法，克己奉公，诚实经营，信誉第一，具有很好的口碑。”

袁律师说着，从公文包里取出一大叠材料，继续说:

“这些资料，都是走访笔录和知情人亲笔签名的证明材料，提请法官们审阅。”

说着，袁律师走上前去，将一大叠材料，递交给审判长。

然后接着说：

“所谓的毒品’，是国外不久以前，才提炼出来的新式毒品，毒性比鸦片大十几倍。

国际的贩毒集团，只有通过武装押运，才能走私到中国；在国内，很少有人，能搞到这个东西！

我的当事人，一个普通的中药材商人，没有武装押运的能力，更没有胆量，走私贩卖‘毒品’！”

袁律师停顿了一下，继续说：

“刚才，公诉人先生罗列的所谓‘八大罪状’，都是一些不合逻辑的联想，没有事实根据的假设，怎么能让被告心服口服呢？”

公诉人坐不住了，举手示意：“我反对！”

“反对有效！”

审判长终于抓住了一次反击的机会，马上支持公诉人发言。

“谁说没有事实根据？‘毒品’是在被告的库房里搜查出来的！

这就是铁打的事实！”

“我反对！”

袁律师举起手来。

审判长迟疑了几秒钟，眼睛与袁律师那犀利的眼神一交锋，就败下阵来，不得不把头转开，勉强地说了一句：“反对有效。”

袁律师站起来，斩钉截铁地说：“绝不能因为在被告的库房里搜查出了‘毒品’，就认定被告‘贩卖毒品’。

这些‘毒品’是从哪儿来的？又是怎么放进库房里的？你们没有调查清楚，就乱下结论！

我也可以认为：这些‘毒品’是有人栽赃陷害，故意放进库房里去的！”

“你没有证据！”

公诉人不顾法庭程序，未经举手，抢先发言。

“我就是证据！”

突然，一个衣衫搂烂、满脸油污的乞丐，高喊着：“我就是证据！”

从正面大门，闯进法庭。