华新社

秦誓（第2页）

其始也，固相与屏众密谋，以侥幸于一旦；事之偾裂，乃昌言以斥之于众，曰：“仡仡勇夫，我尚不欲，截截谝言，我皇多有之。”

呵斥之如犬马，蔑夷之如草菅也，亦如斯夫！

自是而后，探秦志而为秦谋者，若商鞅、白起、魏冉、范雎、吕不韦、蒙恬、李斯之流，无不旦席珍而夕路草，进促膝而退囊头。

劳形怵心，力争以快秦人之欲，而畀以天下；乃放逐诛夷，身受不韪之名，以为秦分怨于天下。

则何秦君之狡，而秦士之愚邪！

此无异故，凡秦人之所谋以得志于天下者，皆非人臣所当进谋于君也。

失信无亲，利死亡、伺孤寡以贸乱；寓干戈于讲和之中，晨宾客而夕寇仇；危其父兄，驱其子弟为孤注，以侥利于qa里；凡此天怒人怨之大慝，憯焉莫恤，而冀战胜之赏。

怀此以事君，是犹助弟以讼兄，讼愈健而弟之疑忌愈深也。

忍于人者，无所不忍；谲于人者，无所不谲；立谈之顷，早见其心。

而欲以此结恩故、保功名于安忍雄猜之主，其可得乎！

当其前席倾听之日，剑已加于其颈矣。

乃秦之臣子，谴诃相仍，诛夷相望，前者已倾，后者罔觉，岂其甘以身名抵阴贼之锋距邪？此抑有故。

盖秦之所阳尊其名而不欲妒娼者皆所摈弃者，其所谴诃而继以诛夷者，则所祷祠以求者也。

夫人之情，不动于赏罚，而动于人主之好恶。

苟非正谊明道、远利贱功之仁人，则赏罚惑于无端，而好恶移其风尚，其不为险陂之主所颠倒而乐为之死亡者，鲜矣。

誓曰“询兹黄发，则罔所愆”

，非穆公之情也，国人则知其穷矢慼言而非其好也。

公又曰“不替孟明，孤之过也”

，亦非穆公之情也，国人则知其诋诃未几而继以显庸也。

彭衙之战，济河之役，犹资“射御不违”

之“仡仡”

于孟明，而“黄发之询”

仍上苴也。

故孟明曰“三年将拜君赐”

，亦知逢咎之不长矣。

是穆公之誓众而移罪于三帅者，外以间诸侯之口，内以谢寡妻孤子之痛怨，而非以情也。

不然，公孙枝其能终抑无技之老成，违君之怒，力护覆师俘获之勇夫，以侥不可必之战功于他日哉？

孟明之徒窥见其心，而乐与之共功名，动于其所好恶，则斥辱不以为愧，即有死亡之祸，亦其懵不知忧；得不与子车氏同闭三泉，亦侥幸而非有必全之首领矣。

彼鞅、起、冉、雎、不韦、斯、恬之徒，一日之力未殚、智未尽、功未竟，过未有所必委，则固可以缓殊刑赤族之祸，而言听计从，什百于蹇叔、百里之阳尊而阴远矣。

夫君子出身以任人国家之事，进以当宾友之礼，退以保明哲之身；所守者道也，所重者耻也，所惜者名也。

嗟士在廷，昌言其恶，斥为勇夫，罪以谝言，举杌陧而归之于我；彰恶于邻国，嫁恨于百姓，曾厮役狗马之不若。

苟其有羞恶之心者，亦何为辱名贱行以强与其谋邪？