华新社

庄公五论（第1页）

一《春秋》之始，详齐、纪，悯王之息也；《春秋》之终详吴、越，悯霸之裂也。

取人之国曰灭，国君兵死曰灭。

齐人兼纪，吴子死战，而不曰灭，《春秋》之所悯也。

悯之深，故不忍直言之，若纪侯之敝屣其国，而吴子之以令终者然，不忍天下之遽变也。

王者服天下以道，霸者服天下以威，战不为却，讲不为释，终恃其莫御之力而卷其国土，于是而天下始弃道以崇威。

霸者以威服天下，乱人以诈徼天下，相与用诈，诈胜则胜，诈不胜则败以死。

成败生死，无必然之势，取决于一日之机变，而固有之威亦不足恃也，于是而天下始崇诈以为威。

道之弃，威之崇，夏、商之末或有然者，而东周为甚。

威之莫必，诈之取盈，五霸之兵犹未然也。

始于吴、越，延于刘、项，而不知所终。

崇威而管子之书兴，尚诈而孙、吴、尉缭之说起。

上以为术，下以为教，三代之遗民，死者积矣，故君子悯之深焉。

悯之深，言之不欲出诸口，去纪侯而卒吴子，非仅以全纪侯而为吴子隐也。

二齐之霸，始于好，成于兵，文治也；晋之霸，始于兵，成于好，质治也。

文易弱，质易强，故齐易世而衰，晋八世而后替。

先其文，后其质，功利成而天下不著于功利。

先其质，后其文，揭功利以服天下而以据功利于己，晋之自为计得矣，齐其犹为天下恤邪？故北杏之后，衣裳之会九出，垂亡之国三存，然后陉亭之师起。

故子曰：“不以兵车，如其仁。”

虽然，桓之会盟亦已亟矣。

驰所与之数国，频征而频见，易一事则又惊相誓也。

旦取而纳之怀，夕取而附其耳，唯恐其有失也。

弱者疲而强者窥其浅矣。

耄而携，没而叛之，不亦宜乎？故以质治者，非专自实也，专自实则损天下，晋德之所以谲于齐也。

以文治者，无过求人也，过求人则己无权，齐霸之所以不克世也。

善治者，其唯简乎？简而文，文而不惭，是谓王道。

三天下之势，极则变，已变则因。

春秋之始，齐、宋、鲁、郑之用兵亟矣，齐桓反之，故北杏之后，二十五年而后为陉之师，民怀其惠，诸侯倚其安矣，极而变之道也。

齐之合诸侯也十五，兵争之变为信好，已定矣。

晋文因之，故不假会盟而即为城濮之师，仍天下之合，奋用其气，已变则因之道也。