华新社

哀公下论（第1页）

九

求仁而得仁，未闻求仁而得位者也。

求仁而得仁，则无怨矣，未闻求仁得位而以安者也。

求仁而得仁，无所贪也，未闻求仁而得位，不待贪而自获也。

蒯瞆之出，辄压于王父而不得伸其孝养。

灵公薨，辄可伸矣，奚但辞位而避之已哉？

请于国人，迎父而嗣国。

国人听，是国人之为君子成孝子之美也；国人弗听，是国人者皆辄不共戴天之仇也。

诚压于王父之命而不得报，死之可矣。

辄必不肯立乎其位而仇国人，国人之贤者感以自悛，必不固裕先君之蛊，其党南子而为谮人以乱国者，且心惮辄立之仇己，复奚辅哉？

辄避，而国人能强之，辄之为子可知矣；必授之辄，而辅之以拒父，国人之为臣可知已。

无他，归于不仁而已矣。

不仁之人而为之酌其可，何其谬也！

《春秋》书卫世子，而《鲁论》论夷、齐，大义炳如日星，乃犹悬立一国人辅辄之说，以疑天下。

洵然，伯夷之去，孤竹之臣民亦可迎夷以归，逐叔齐而立之乎？复奚辨！

十

为此说者曰仁未尝不利也。

辄辞，而国人固可辅，则夫天下之为利计者，亦当于仁焉求之也。

辞则得，不辞则失，人亦恶可不自勉于仁哉？呜呼！

婴儿之争饵也，以授之不争者，而相劝于不争，此老妪之教也。

君子纳天下于大伦，而立说垂教，以婴儿之知愚天下乎？辅之云者何也？助之以终拒父也。

人方避父而我辅之以拒，岂但婴儿之哉？强人而禽之，先自禽矣。

十一

礼有可推而准者，有不可推而准者。

可推而准者，虽异而贯；不可推而准者，虽同而殊。

故曰近不必比，远不必乖。

一色之谓章，异色之谓文。

知乎同异文章之情，而后可以言礼。

丧不数闰，非言葬也；葬不废闰，葬非丧也。

丧非葬、葬非丧之际微矣。

丧之不数闰，谓以年断者也。

三年之丧二十七月，闰之积率二十七月而得一闰，则虽有闰，亦二十七月中固有之日矣。

天子之葬七月，诸侯之葬五月，大夫之葬三月，士之葬逾月。

由逾月而极于七月，其为闰也微矣。

闰积而要归乎岁，闰微而受裁于月，天之纪也。

丧者，哀死之情也；葬者，送死之事也。