华新社

第86章（第1页）

>

有人争论说，预测器在行为方面导致的改变恰能说明我们的确拥有自由意志。

机器人无法灰心丧气，只有能够自由思考的实体才行。

有人坠入运动不能性缄默有人没有，这正说明了做出选择的重要性。

不幸的是，决定论适用于各种形态的应激行为，这样的推理却有误失。

一个动态系统可能落入吸引域[４]并收束于不动点，而另一个则可能有不确定的混沌表现，但两者本身却都是确定的。

我正在你的未来一年后向你发送这个警告：它是兆秒级负延时电路首次应用于建立通讯设备后收到的第一个长信息。

关于其他问题的消息将接踵而至。

我给你的信息是这样的：假装你拥有自由意志。

重点是你必须扮出你的决定能起作用的样子，即便你知道事实绝非如此。

现实不重要，重要的是你相信什么，而相信谎言是唯一避免醒态昏迷的方法。

人类文明如今维系于自我欺骗上。

也许一向如此。

然而我却明明知道，既然自由意志是个幻觉，那么谁将坠入运动不能性缄默谁将不坠入是已注定的。

对此谁都无能为力——你无法选择预测器对你起何种作用。

有人将倒下，有人将不，而我送出这个警告也无法改变两者比例。

那么，我为什么还要送出呢？

因为我并无选择。

=====================================================

《人类科学之演变》

作者：特德·姜

自从一份具有原创性的研究报告最终提交给我们编辑部发表至今，已有二十五个春秋了。

现在时机已经成熟，可以重新审视当年曾引起广泛争论的这个问题了：处在一个科学探索的前沿已超越人类理解力的时代，人类科学家究竟担当一个什么样的角色。

毫无疑问，我们的许多读者都读过这样的论文：第一个获得文章所描述的研究结果的人正是作者本人。

但是当超人开始主宰实验性研究领域以后，他们的许多研究成果只有通过ＤＮＴ（数字化神经传送）手段才能获得。

这种情形愈演愈烈，最后，学术刊物只能发表翻译成人类语言的二手文章。

如果不借助ＤＮＴ，人类就不能真正彻底领会最重要的研究成就，也不能有效地利用新工具来从事研究。

另一方面，超人还在继续改进ＤＮＴ，更加依赖它。

人类阅读的刊物非但已经沦为普及读物，而且是非常低劣的普及读物，就连最杰出的人类精英也发现这些最新研究成果的译本不知所云。

无人否认超人科学带来的诸多益处，但科学研究者所付出的代价之一是：他们也许再也不能对科学做出原创性的贡献了。

有些人干脆离开了研究领域，即使留下的也把注意力从独创性研究转移到诠释学：诠释超人的科研成果。

首先，文本诠释学流行起来，因为已经有了兆兆亿字节的超人类出版物。

虽然这些出版物的译文意义晦涩难懂，不过大抵并非完全不确切。

诚然，破译这些文本与传统古文字学家所做的工作迥然不同，但这方面的工作在不断取得进步：最近的试验证明，汉弗莱对面世已有十年之久的组织亲和性遗传理论的破译是正确的。