>
这是对日本完全不了解。
这种愚蠢的禁令,当然是永乐皇帝之後、郑和下西洋之後的事情了。
明朝一实行封锁,整个国力便开始衰退。
与此同时,西方科学却开始发展,工业革命也开始了。
有一个有趣的时间值得注意,那就是16世纪初的1517年,德国马丁路德公然否定教皇的权威,反对神权控制,就在这个时候,我国明朝的正德皇帝下江南。
正德皇帝是个很无聊、很腐化的昏君,他下江南干了许多荒淫无耻的勾当。
大家知道,在隋朝、唐朝,中国是很富强的,到了宋朝、元朝也还可以,那时候科学发达交通方便、对外开放。
而欧洲正是封闭的时候,一切都由教廷控制,学术思想不自由。
你说地球围绕太阳转,他却要你坐牢,一切都是封闭的。
到了16世纪,欧洲自由开放了,科学发明开始了,可中国反而长期封锁起来了。
这是最大的历史教训。
今天讲了这么多,无非是要大家明确两个观念,那就是改革和开放。
中华民族之所以这样壮大,靠的就是改革和开放。
当我们遇到困难的时候,内部要积极进行改革,努力克服困难,改革成功了,我们的民族就会中兴。
同时我们还要对外开放,这点更为重要,因为中国人有自信心,我们自信自己的民族很强大,外来的武力或外来的文化我们都不害怕。
另有一个重要观念,今天没有时间详谈。
我认为过去的历史家都说蛮夷戎狄、五胡乱华、蒙古人、满洲人侵略中华,大好山河沦亡于异族等等,这个观念要改一改。
我想写几篇历史文章,说少数民族也是中华民族的一分子,北魏、元朝、清朝只是少数派执政,谈不上中华亡于异族,只是“轮流做庄”
。
满洲人建立清朝执政,肯定比明朝好得多。
这些观念我在小说中发挥得很多。
希望将来写成学术性文字。
上面我讲到的那位英国历史学家汤因比在他初期写《历史研究》这部大著作的时候,并没有非常重视中国。
到他快去世的时候,他得出一个结论:世界的希望寄托于中国文明和西方文明的结合。
他认为西方文明的优点在于不断地发明、创造、追求、向外扩张,是“动”
的文化。
中国文明的优点在于和平,就好象长城,处于守势,平稳、调和,是“静”
的文化。
现在许多西方学者都认为,地球就这样大了,无止境地追求、扩充,是不可能的,也是不可取的。
今後只能接受中国的哲学,要平衡、要和谐,民族与民族之间要相互协作,避免战争。
由于科学的发展,核武器的出现,今後的世界大战将不可思议。
一些疯狂的人也许执意要打核战争,殊不知道这种战争的结局将是人类的同归于尽。
这种可能性不能说没有,我所接触到的西方学者目前对打核战争都不太担心,他们最担心的是三个问题∷第一是自然资源不断地被浪费;第二是环境污渠;第三是人口爆炸。
这三个问题将关系到人类的前途。
所以,现在许多西方人把希望寄托于中国,他们希望了解中国,了解中国的哲学。
他们认为中国的平衡、和谐、团结的哲学思想、心理状态可能是解决整个人类问题的关健。
最近牛津有一个十分盛大的宴会,伦敦《泰晤士报》前总编辑李斯。
用一杯毒酒结束了自己生命的陆景,却意外的回到了十八岁那年。那些色彩鲜明的记忆像刀刻般铭记在他的脑海里。老父郁郁而终,母亲思念成疾,追随而去。大哥折戟仕途,家破人亡。站在时光的这头,人生的征程可以重新...
一直有个军旅梦的陈煜来到了特种兵的世界,在这个流血流汗不流泪,掉皮掉肉不掉队的世界里,他是否能实现他前世未能实现的军旅梦呢...
...