华新社

第228章 鸿蒙智行的瑕疵（第3页）

支持者：

“人类司机的反应度就一定比ai快？数据统计告诉你，不可能。”

“鸿蒙智驾在其他场景中的表现已经证明它的可靠性，那次迟缓只是极端情况。”

“就算偶尔有延迟，它的整体事故率肯定比人类低多了！”

而在抖音上，一位车评博主上传了问天o延迟刹车的片段，标题极具煽动性：“鸿蒙智驾的神话破灭？”

视频在短短几个小时内播放量破百万，不少用户纷纷留言：

“果然都是吹出来的。”

“所以我就说，极客o才是更靠谱的选择。”

“ai再厉害，也不可能战胜人的本能反应！”

但问天o的支持者也毫不示弱，上传了鸿蒙智驾成功避开障碍、流畅应对各种复杂路况的集锦视频，标题则是：“一次小瑕疵，能掩盖ai的绝对实力？”

小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！

节奏被带偏了。

这个视频的真实性，却没有人去验证。

行业专家现身：再添争议

晚上，某直播平台邀请了三位汽车行业专家进行讨论，这场直播被上百万观众围观。

专家们的观点同样不一：

“在ai驾驶领域，没有系统是完美的，但鸿蒙智驾的整体表现远远领先于市场上的其他智能驾驶系统。

这次直播的延迟问题不应该被过分放大，它并不影响问天o的实际安全性。”

“我认为应该更理性地看待ai驾驶技术的展。

这次延迟确实暴露了ai在突情况下的短板，但这并不意味着鸿蒙智驾不可靠。

只是消费者在购买时需要对这些技术局限性有一定的心理准备。”

“从技术角度来看，鸿蒙智驾的表现固然出色，但我们不能忽略这次延迟反应背后可能存在的代码问题。

智能驾驶系统的迭代度很快，但在技术没完全成熟前，把自己的生命交给ai，我个人还是保持谨慎。”

三位专家的观点再次点燃了网友的争论，有人支持，有人反对，直播评论区几乎每秒都在刷新数百条弹幕。

争论无法平息：问天o的未来悬而未决

尽管直播已经结束，网络上的争论却愈演愈烈。

一些人坚定支持问天o，认为这次直播证明了鸿蒙智驾的绝对实力；另一些人则坚信智能驾驶技术仍不够完善，抨击华厂过度营销。

喜欢都市：规则程序员，利用万物漏洞请大家收藏：（yg）都市：规则程序员，利用万物漏洞更新度全网最快。