华新社

第37章 悲壮惨烈上甘岭3 地面反击战（第6页）

双方参战兵力合计o万余人。

战役中，敌军共射炮弹o余万，投掷炸弹ooo余枚，我高地和北山平方公里面积内一片焦土，山上的岩石被炸成粉末，虚尘达米多深。

长久以来，上甘岭战役都被认定为是我军的胜利，很多人提起朝鲜战争先会想到的就是“上甘岭”

。

这里我试着客观描述一下这场战争。

从战役目的来看，这场战争是我军的一次防御作战，美军的战役目标是拿下高地和高地，最后只是局部占领了个高地，也就是之前讲过的、号阵地和高地主峰，也就是整个山头的南边儿。

美军计划攻占土地面积平方公里，实际攻占o平方公里，也算是部分完成了战役目标。

也就是说，我们确实是失去了部分阵地。

而从双方伤亡来看，我军共伤亡万人。

需要说明的是，虽然同样是统计“伤亡”

，但这次战役我军阵亡人数高的可怕。

虽然不同资料给出的数据有出入，但大致都在ooo-ooo人之间。

原因很简单，伤员在坑道里一呆就是十几天，没有酒精、没有绷带、没有医生，全靠自己硬挺着，很多伤员就这样牺牲了。

还有阵地被反复易手，很多伤员根本没机会后撤，多数战死在了阵地上。

我方给出的联合国军、韩军的伤亡人数是人，联合国军自己认为的数字是万人，其中联合国军ooo人，韩军队ooo人。

根据美军每日死亡统计，在战役期间美军阵亡人。

可以肯定的是，韩军队不会小于这个数字，因为在中后期担任肉体消耗任务的都是他们。

所以韩军队阵亡人数基本在ooo-ooo人之间。

跟志愿军类似，这次战役美韩军队的死亡负伤比，肯定要大于之前战役，因为双方不分日夜的反复争夺阵地，美韩军队的医疗保障根本无法跟进，他们跟志愿军差不多，也有大量伤员得不到及时救治。

这章没有结束，请点击下一页继续阅读！

综上，美韩军队伤亡人数在万人左右是可信的。

美国新闻界评论说：“这次战役实际上变成了朝鲜战争的‘凡尔登’，即使用原子弹也不能把‘狙击兵岭’（北山）和‘爸爸山’（五圣山）上的共军部队全部消灭。”

从志愿军任务完成情况来看，丢了一部分阵地，跟对方的伤亡人数相差不大，从这个角度看，算是打平了。

那究竟为什么，不管中美，都认为上甘岭是我们赢了呢？

答案是：这一仗，打出了中国军人的军威！

看到这里，有人会认为仅为此很不值，其实不然。

现在很多影视片描写志愿军的形象都是惨烈、吃苦、抗揍等等，认识太片面了，说法太不负责任了。

我们的军队是正规的、高素质、战争后期实现现代化的军队，战法用的也是西方近、现代战争中的大迂回、侧翼包抄、纵深防御、围歼有生力量。

跟当时的美军战法相比，我们一点也不落后，只是当时没有海军登舰罢了。

而这些打法，在美军看起来就像是下棋博弈，是常规战役。

虽然他们输了很多盘，但是也赢了不少，所以仍然不甘心，仍然要接着打。

但是上甘岭战役就很不同了，这不是下棋，而是真实的肉搏。

这就像两个被关在八角笼里的人进行格斗，唯一的规则就是没有规则，结束的唯一途径就是有一方受不了了主动喊停。

很明显，先喊停的，是美国人。

所以，我们确实赢了。

实践证明，我军以坑道工事保存力量同以野战工事打击敌人紧密结合，就能抵挡敌人空、炮优势，实现“寸土必争”

、“持久坚守”

的目的，直到最后胜利。

更为重要的是，通过上甘岭战役，彻底粉碎“联合国军”

的“金化攻势”