华新社

第47章 双方的战损对比（第5页）

后来，位于辽宁丹东的抗美援朝纪念馆，通过民政部下通知，同时派员到除西藏外的全国48o多个地级市267o个县区单位开展调查。

经过十多年的调查核实，自195o年抗美援朝战争开战、至1958年志愿军全部撤回，最新公布的烈士人数为人。

两组数据对比，抗美援朝纪念馆统计的是全部烈士人数。

这与第一组数据有两点不同：

一是时间上，包括了停战以后志愿军牺牲人数；

二是范围上，包括了支前民工牺牲人数。

这其中包含所有因病、伤、事故去世的，所以烈士人数多出人的原因。

从这个数据，可以印证中朝联军1953年公布的伤亡数据是非常接近事实的。

对于美联军的伤亡人数，我们姑且以1953年1o月美联社公布的数据，作为计算依据。

中朝方面公布的1o93万歼敌人数中，其中志愿军单独歼敌718万人，占歼敌总数的657。

把双方统计的381万差额加进去，同比例折算，志愿军歼敌数应增加25万人。

这样，志愿军歼敌数应为968万人。

与美国“朝战退役老兵纪念碑”

上所刻的数据做个对比：美联军伤亡总数为2256万人。

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！

喜欢不能忘却的9191）不能忘却的197653更新度。

大家都知道，整个朝战期间，大仗、恶仗主要是志愿军打的。

尤其在抗美援朝的运动战阶段，朝军兵力很薄弱。

上述志愿军968万歼敌数，还不到美联军伤亡总数的一半；按志愿军自己统计的718万歼敌数，不及美联军伤亡人数的三分之一，似乎不合逻辑。

只能说，志愿军统计的这个歼敌数过于保守了。

也就是说，志愿军968万的歼敌人数，只是底线，只会多，不会少。

就拿这个保守数据，志愿军歼敌968万人，自身伤亡366万人，敌、我伤亡比例为264：1。

即使按志愿军自己统计的718万人歼敌数，敌我伤亡比例也近2：1。

要知道：这个伤亡比例，是美联军拥有巨大海空军优势、火力优势和后勤优势下取得的。

当时，美军一个军拥有75毫米以上火炮1428门，坦克43o辆；而志愿军一个军75毫米以上火炮仅198门，没有坦克。

美军在朝战还投入11oo多架作战飞机和3oo多艘舰艇。

而我们志愿军将士，以坚强的领导、明智的战略、大无畏的精神和高的战术，以落后的军事装备和捉襟见肘的后勤供应，不仅战胜了以世界头号军事强国为的17国联军，还打出接近3：1的伤亡比例。

这是多么了不起的战绩！

用基辛格的话说：“朝战对中国而言不只是平局，它确立了新中国作为军事强国和亚洲革命中心的地位，它还建立了新中国作为一个令人敬畏的对手的军事威信，在以后的几十年中，这一威信始终不坠。”

喜欢不能忘却的9191）不能忘却的197653更新度。