华新社

第29章（第3页）

“我觉得这话也有道理。”

“我理解您的心情。

不过，不要忘记，竹内标准没有给人的死亡下定义，只是给器官移植提供一个做出决定的界线。

班长竹内教授最重视的，是‘pointofnoreturn（不可恢复点）’——在这种状态下，苏醒的可能性为零。

所以我觉得，这个称呼不要用‘脑死亡’，用‘恢复不能’或‘临终等待状态’更加贴切。

但对于想推进器官移植的政府工作人员，他们更想用‘死’这个词。

我的感觉是，就因为这个，事情不必要地复杂了很多。”

“就算器官移植和认定‘脑死亡等同于人死亡’没什么直接关系？”

“就是这样。”

近藤用力点了点头，似乎认为和昌跟上了他的思路，“人究竟怎样才算作‘死’呢？我们不应该在这种哲学问题上太过纠结。

我们应该关注的是，符合什么条件才能够捐献器官。

但从活人身上摘除器官，这种做法是很难得到法律认可的。

所以首先就得指出，‘这个人已经死了’。”

“已经死了吗……虽然瑞穗的大脑还残留着一部分功能，但和判定标准对照，大概已经脑死亡了，也就是死了——是这个意思吗？”

“没错。”

“尽管她还在长大……”

他还是没办法摆脱这一点。

“我认为竹内标准没有错。

儿童长期脑死亡的病例有很多。

但是在脑死亡判定后，没有一例能够脱离人工呼吸器，或是苏醒过来，都在脑死亡状态下停止了心跳，无一例外。

脑死亡判定是以捐献器官为前提进行的，但是长期脑死亡这一现象本身并不受脑死亡判定的影响，就算儿童本身还在生长。”

和昌俯下身去，用手撑着额头。

他必须整理一下自己的思路。

“我还想补充一点。”

近藤竖起食指，“有这样一个例子。

这孩子和瑞穗一样，小时候被诊断为脑死亡，却存活了很长一段时间，期间身体在生长发育，情况也很稳定。

等这孩子去世后，医生进行了尸体解剖，发现孩子的大脑已经完全溶解，辨认不出任何曾经发挥过作用的迹象。

这是彻彻底底的脑死亡。

这种事情还不止一例，全世界有好几起。”

“您是说，瑞穗或许也是这样？”

“我不否认有这样的可能。

人体还有很多神秘之处，尤其是孩子的身体。”

和昌双手抱头，靠在椅背上，盯着天花板看了一阵子，闭上了眼睛。

就这样过了好一会儿，他才放下手，对近藤说：

“我再问您一次，如果瑞穗现在接受脑死亡判定，被判定为脑死亡的可能性很高，对吧？”

“恐怕是的。”

近藤迎着他的目光，没有躲闪。

“那么，”

和昌调整了一下呼吸，问道，“现在在家里的……我的女儿，是患者，还是尸体？”