华新社

桓公十论（第3页）

五由南收北者，东西出必胜，中出必败；以南捍北者，合东西者全，离东西者不支。

委蜀于敌者必亡。

汉昭烈不审乎此，寄怨于吴，以自熠于夷陵，与楚之启东祸而西敝于秦，一矣。

诸葛惩之，以并力于陇、汉，然而不足支者，夷陵之熠，蜀锐以尽故也。

然且支之数十年，而吴亦恃以安。

魏不能平蜀，则孙皓不可亡；周不灭蜀，则江陵不可破；刘整不降元，则宋不沦亡于海；张献忠不躏蜀，则金陵虽陷，而一如建炎之不可亡。

因益以知楚不乘灭夔之势以入蜀，而乘灭邓之势以争郑，失之早矣，终楚而不复振矣。

桓温不乘灭李势之势以出三秦，而劳师于枋头；梁武不戒宇文之方兴，而因侯景以争河南；韩侂胄不辑吴曦之乱而用兵唐、邓，一也。

关羽之于襄樊，岳飞之于河汴，虽微陆逊之旁挠，秦桧之中掣，亦且授首于魏、金矣，子玉之所以死于城濮，子反之所以死于鄢陵也。

故唐、邓、许、颍者，常山蛇之腰，不可击也，首尾之所必趋也。

蜀者，南方之所以固也，建瓴以息檐下之火也。

若夫公孙述、李特、孟知祥、王建、明玉珍之不能久存也，有首无身之势也，东西离之不支也。

秦所灭者六国，所代者周，而终始足与为敌者，楚而已。

楚启申、息之北门，秦祸缓而待其敝，胡不得焉？故秦之并天下，非其德也，非其力也，诸侯之相驱而授之也久矣。

六邓，郑之蔽也；申，蔡之捍也。

邓抑申之翼也。

蔡、郑培邓以固申，而楚未能逾冥厄以窥中国。

蔡桓之贤，郑庄之力，犹足以保邓，而申亦蒙其保，则二国莫之保而自保矣。

郑庄死而国裂，蔡桓卒而献舞以不仁无礼，亏申、息以媚楚，楚无忌以向蔡、郑，而邓之会所谋者圮矣。

蛮荆之陵中夏，中夏召之也。

向令齐桓、晋文早起于数十年之前，其免于此乎？然使楚祸不炽，则齐、晋抑无所资以见功，而成乎霸。

霸之兴，楚激之也；楚之祸，蔡、郑成之也。

《春秋》详录突、忽之事，以悯郑之衰，贱献舞之败，同于亡国之辞，以是为东周之大故焉矣。

七春秋十有二公，以嫡冢立者寡矣，见于策者，子同而已。

吕朴卿谓文、成、襄皆嫡出，襄母定姒非嫡也。

文、成皆无考，或实妾母所生，未追尊，故不见于《经》尔。

然则有土之君，耽于嬖妾，而夫人之不见答可知矣。

呜呼！

母爱者子抱，庶孽争而篡弑兴，乱所由炽与？妻有定尊，而妾无固宠，宠弛爱移，则长幼不足以为序，而唯母是凭。

人挟可立之势以为招，无赖之奸，因以窥宫壶之厚薄而树之援。

虽欲靖之，其将能乎？且崇者色也，替者德也。

色不胜德而色为妖，故春秋之君无有能永其天年者也。

庄、僖、襄、昭之享国较长矣。

庄生以乙亥，而薨以己未，四十五年而已。

襄生以丙戌，而薨以己未，三十四年而已。

昭生以辛丑，而薨以辛卯，五十一年而已。

僖差长于闵，而子般之弟也，以序考年，逮其薨也，固犹在四十五十之间也。

命之不延，国之不固，遗嗣子于襁褓，以危社稷，不亦哀乎！

般之生也，在哀姜未入之先也。