华新社

哀公论（第2页）

孟子曰“争地以战，杀人盈野，争城以战，杀人盈城。

率土地而食人肉。”

彼尚有所冀而有所益，且死不偿其辜，况夫前无所冀，后无所益，一往之念，驱人血肉以恣一意之使者乎！

呜呼，人理亡矣。

“君子喻于义”

，故君子以治小人；“小人喻于利”

，故小人以役君子。

两无喻而罔以逞，杀不甚则心不快，扶伤哭死事已而不得所谓，虿蛇而已矣。

夫人之恶虿蛇甚于虎狼，谓其非能噬而徒贼也。

呜呼，生人之惨，至此极矣。

后世天下一，交争息，虿蛇之戾气散于下，为游侠，为刺客，为罗织吏，为讼魁，非必有为而唯杀人之是快，苟有人之心者，蔑不恶也。

史迁奖游侠刺客之雄，吕不韦亟传邓析，殆于乱人之书也夫！

三

犯天下之大难而拯之者，不多其敌；阴有所图而不泄者，不多其敌；据非其所据而欲持固之者，不多其敌。

之三者形同而情异，不可不察。

犯天下之难而拯之不多其敌，武王是已。

伐纣告武成，放牛归马，示天下弗乘服；非直以绥天下也。

以臣伐君，震天下而天下疑。

安反侧以一天下之虑，使自新焉，圣人之权也。

《屯》之初曰“磐桓，利建侯。

虽磐桓，志行正也。

以贵下贱，大得民也。”

武王之道也。

阴有所图而不泄不多其敌，赵盾、赵武是已。

盾图弑君以攘晋政，武佚于讨，居势方弱，而欲收盾之功，故盾之执政，委中国于楚，薄伐崇以求成于秦。

武之执政，介向戌之邪说，弭兵以下楚，非惮与楚争也，蛊国人以偃兵之利而民移，散其君之与国而君孤，乃以坐食其国而有余。

《履》之三曰“眇能视，跛能履，武人为于大君。”

以眇为明，以跛为行，而其志则刚矣，盾、武之术也。

据非其所据而欲持固之不多其敌，赵鞅是已。

楚围蛮氏，子赤奔晋，则执以界楚；吴会黄池，与晋争长，则下之而不惭。

非鞅之不欲有功于晋也。

范、中行逐，鞅独返，返而执政。

董安于之死，忌智氏而畏其逼，齐、卫、鲁、郑、挟荀、范以责鞅，鞅孤而不能不为吴、楚下也。

《丰》之三曰“丰其沛，日中见沫，折其右肱。”

居丰而自匿以逃责，终不可以大事用之矣，鞅之术也。

呜呼！

赵氏之于晋，谋之三世矣，而术出于一。