华新社

第83章（第3页）

我不想写一个千篇一律的女主和一个千篇一律的宫斗故事。

我希望我笔下的每个人都真实的活过，都有成因，而非成了简单的推动剧情发展的工具人。

他们曾活过。

他们是一步一步走向那个结局的。

谁都没有错，谁都错了。

这几天恍惚间会想起《红楼梦》，心情会有些微妙。

我想，我大抵是想写出《红楼梦》中那种，眼睁睁看着烂掉的悲凉感。

眼见他起高楼，眼见他宴宾客，眼见他楼塌了。

只是，曹老毕竟是大家，我差了许多。

想了想，又打算补充一点儿，有人会说，古代大臣和后妃不同。

但我始终认为，在封建皇权下，没有什么不同，都是在讨皇上开心，只是一个是以才华为主，一个以美色为主。

本质上并没有什么不同。

在这之下，你所有的报负，理想，自我，人生，一切都会被践踏。

所以很多诗人文人，闺怨诗写的很好。

他们以女子埋怨丈夫的语气，写出了他们对皇上的情感。

我想说的是，我并没有把女主完全的当成一个女性去写，这也是为什么会有人觉得她并不完全符合目前大部分人对女性形象的定义。

女性到底应该是什么形象？贤妻良母？还是独立自主？还是不管是贤妻良母，还是独立自主，只要是自己就行。

她在女性之前，她首先是人。

所以，你把后宫当成前朝，后妃当成臣子，也没什么差别。

包括梅园，我也借助康熙之口点出女主和郑成功是一类的人，是所谓的“有文人风骨的人”

。

这类人是从古至今，大家会觉得傻，又或者觉得佩服的人。

就像是屈原，文天祥，郑成功，方孝儒，谭嗣同……

他们坚持了自己，但是也确实连累了自己的家人。

我想借助这本书，探讨一些我自己思考许久的东西。

希望写完之后，我和你们都能得到答案吧。

夫《旧唐书·魏徵传》有言：“夫以铜为镜，可以正衣冠；以史为镜，可以知兴替；以人为镜，可以明得失。”