华新社

第821章 后记（第2页）

一千个人眼中，有一千个红楼梦。

对红楼梦的理解，红学专家、普通书友各有不同，甚至对同一件事、同一个人会产生截然相反的评价。

这种有趣的现象在热门的文学作品中很常见，可能是见解确有不同，可能是哗众取宠。

比如，现在贴吧论坛里大量的人为岳不群洗白，觉得他忍辱负重，委曲求全，还不被人理解，十分不易。

还有人疯狂喷令狐冲和杨过，觉得他们罪大恶极，不杀不足以平民愤。

这些都与过去几十年盖棺定论的评价截然相反，反映的可能是读者的价值观在变。

就我对红楼的浅薄理解，首先摒弃阴谋论解读。

认为原著中任何人都在暗地里搞阴谋诡计，说的每一句话，做的每一件事都是在勾心斗角，都在整人害人，把人异化成斗争机器，而丧失了正常的人性，违背了生活常态和常理常情，这显然是错误的。

其次，摒弃过度解读。

认为原著中人放个屁都饱含深意，都是作者在暗示什么，隐喻什么，好像扯不上几句深意就没看懂作者的意图。

这种荒谬的事情在现代依旧发生，语文考试中阅读理解的原文作家答不上阅读理解题，因为他自己都不知道他这句话有什么“深意”

。

写文章每句话都有深意，哪个作家还能正常写文？文章妙手天成，作家的灵感也没有道理可言，写到某一刻突然觉得这里应该这么写，是文学创作的常态和自然规律，曹雪芹自然也逃脱不了，过份强调“深意”

恰恰是在增加“斧凿痕迹”

，落于下乘。

这里我想到金庸大师在《侠客行》中的辛辣讽刺，无数武林高手被请到侠客岛参悟《太玄经》，一个个皓首穷经、引经据典、咬文嚼字、揣摩推敲几十年，结果狗屁不通，荒诞可笑。

一个说“胡缨”

是胡人之缨，一个说“胡缨”

是武士之缨，还都头头是道，恰恰是聪明反被聪明误。

好像说不出几句“深意”

，都不好意思跟人打招呼，都属于没领悟《太玄经》玄奥的。

最后让个不识字的“狗杂种”

学成了神功，何其可悲可笑可怜？最后，摒弃极端化解读。