客厅里，我有些不安，毕竟记忆中自己犯过罪，对面坐的还是调查过此案件的警察。
我瞥头看了一眼陈娟，陈浩看我笑笑：“她在这也没事，不能说的你也不能知道。”
我点点头问：“我父母的案件就这么结案了？”
陈浩说：“结案快一年了，当时通知你，联系不上。”
我沉思几秒问道：“如果我对此存有异议，可以重新申请调查吗？”
陈浩看向我疑问道：“理由呢？你提供新的证据也不是不可以重启调查，这案子你十年前就找我报案了，失踪案最难查的。
而且案件最后的定性也不是我们这边定的，尸体是在宣阳找到的，淹没在水库十多年了，骨检没什么伤，也非中毒，又有目击证人看到你父亲是为了避让行人才开进的水库，这只能算作意外。”
“目击证人？我能联系他吗？”
陈浩笑了笑：“这涉及他人隐私。”
我抬起水杯喝了一口：“你不觉得这案件定性的逻辑有问题吗？”
陈浩去接水：“你是想问既然有目击证人看到，为什么没人救他们上来？也没有报案？”
说着回椅子上坐下，“说起这事的确有些蹊跷，警察在走访水库旁边的居民了解到目击证人看到车开进水库，忙往屋里边跑边喊‘有人掉水库了’但是摔了一跤，脑溢血死了。
这个信息是目击者家属提供的，他家人当时一直以为是摔倒前喊的胡话，忙着送去医院，所以没报警。
不过最后没救回来，后来又忙着办丧事，一来二去就给忘了。”
我半张着嘴，记忆中杀害父母没有设计过这个环节，却巧合地坐实他们是死于意外，陈娟打着游戏哈哈笑了一声，我侧头看了一眼，回头说：“我提供一种新的思路，你看能否重启调查。
那个行人就是凶手，他知道我父亲在看到他时一定会选择避让而不会直接撞上去，所以这其实是一起谋杀案。”
陈娟不知不觉间停止了游戏，悄悄坐到我旁边，盯着陈浩，似乎很好奇陈浩会怎么回答。
陈浩无语看着我：“你想象力很丰富。”
我说：“这案子结得有些草率，宣阳的警察找到那个行人没？”
我想着肯定是没找到的，陈浩却回答：“找到了，他说是因为当时太害怕所以没报案，当时他还是个未成年人。”
我轻微摇头，心想：这不可能，我的记忆是假的？明明那天父亲为了避让的就是我。
我说：“那这个案子是板上钉钉了，只能算作意外死亡？”
陈浩点头，我接着问：“那个行人的信息也不能透露？”
陈浩点头：“当然。
他没犯什么罪，如实交代了一切，所说的位置和开进水库的路线也符合逻辑。
而且发生那件事两个月后，他因为心理压力，离开了村子几年才回去，宣阳的警察在走访时，他主动说出来的。”
我微微苦笑道：“那好吧！
这么多年麻烦你关注这个案子了。
哦！
我还有个问题请教一下，知情不报算是犯罪吗？”
陈浩说：“这分很多情况，你知道某人犯罪不主动报案不会有什么事，但警察询问到的时候不能撒谎干扰侦查。
这些网上搜搜也能知道，即使你知道谁谁谁是杀人犯，只要不帮助其逃跑或者藏匿，都不会受到处罚。
很简单的逻辑，总不能因为害怕遭受罪犯的报复不敢报案去惩罚不报案的人。”
我恍然大悟：“哦！
这样啊，之前一直想错了。”
