华新社

第70章 白起王翦列传见解与大纲（第1页）

《史记》白起王翦列传的见解

白起和王翦是两位备受《史记》关注的杰出军事战略家。

尽管他们身处战乱动荡的春秋战国时期，但两人却以不同的方式谱写了辉煌的军事传奇。

王翦虽然战功不及白起，但其谋略才能却不容小觑。

他曾凭借出色的外交手段拉拢齐国，不仅成功打败了魏国，还最终囊括了齐国，为秦国的统一战争做出了重大贡献。

王翦的军事决策常常出人意料，他时刻洞察敌情，能够根据形势灵活应变。

加之其谦逊谨慎的性格，王翦常常能在利用谋略的同时，避免不必要的血腥冲突。

可以说，王翦展现了古代中国军事家不同于白起的另一面。

他的手段虽然残酷无比，但在那个历史时期，这种不留情面的作风似乎是战胜敌人、推动秦国统一进程的必要之举。

司马迁在《史记》中对白起的描述，无疑反映了当时人们对这位杰出将领的复杂评判。

两位将领的政治角力与最终结局

白起和王翦虽然同为秦国的杰出将领，但两人之间的政治角力却颇为激烈。

作为战功最显赫的白起，他不但曾凭借在长平之战中的大捷而名声大噪，还凭借军事实力在政治上大放异彩。

白起多次谋求掌控更多的军权和资源，与当时的秦相公孙衍生了激烈的竞争。

然而这种对权力的渴求最终引起了秦王的警惕，加之白起的残酷作风也受到诟病，结果他最终被秦王诛杀。

相比之下，王翦虽然未能在军事上越白起，但其谦逊谨慎的性格使他在政治斗争中更加得宠。

王翦善于利用外交手段，善于在必要时妥协退让，从不轻举妄动。

他曾说"

以天下为家"

，忠心耿耿地为秦国效力，最终也获得了秦王的信任。

王翦一生谋求稳健展，从不急于在军事上一举越宿敌白起。

这种处事态度使他最终得以位到老，安享晚年，比白起的悲剧结局要好上许多。

两位大将的不同结局，也再次说明了在那个竞争激烈的战国时期，既要有出色的军事才能，又要有高的政治智慧。

仅凭卓越的战功并不能保证一个人的政治地位稳固，相反，如果不懂得审时度势、灵活应变，反而可能遭遇白起那样的悲惨下场。

王翦的成功轨迹昭示了这一点，他的谋略智慧和圆融处世之道也成为了后世军事家学习的重要范例。

《史记》作者司马迁的观点和评论

司马迁在描述白起和王翦的军事生涯时，既体现了对他们杰出战绩的高度评价，又不得不面对这两位将领残酷手段所带来的道德困扰。

作为一名客观公正的史学家，司马迁对两人的评价颇有深度。

对于白起来说，司马迁虽然认可他在战争中取得的重大胜利，但对其屠杀数以万计战俘的行为也颇有微词。

司马迁指出，白起以"

最残酷的将军"

着称，其手段之残暴令人指。

然而即便如此，司马迁也不否认白起为秦国统一事业做出的巨大贡献。