华新社

第46章 科学说 自己也靠谱 2（第1页）

个问题先放放，们接着说刚才假设。

刚才第个假设……你忘了那假设。

们假设说，假如牛顿时代见到了更正确相对论，但当时一切观测手段都无法验证两者区别，那该办呢？

时候科学家们就会毫犹豫地选择牛顿了，因前面们提到过“奥卡姆剃刀”

。

们说过，衡量理论学说两个标准，第一位准确，第位简洁。

“奥卡姆剃刀”

大致意思就，当两个学说都能准确解释同一件事时候，们选择更简单那个。

什，就因它简单。

关于“奥卡姆剃刀”

，一个比较常用例子，说们可以假设在车库里一条们看到、到、听到、用任何科学手段都检测到“喷龙”

。

种假设在逻辑上成立——你能证明它存在嘛。

那们什要忽视关于只龙假说呢？们可以据证伪主义，说条隐身龙能被证伪，所以科学。

们也可以据“奥卡姆剃刀”

原则，说条龙无论存在存在，对们生活任何影响，那科学家就认它存在，让们理论更简洁，同时们也会损失任何东西。

们可以把奥卡姆剃刀用在“们生活在《黑客帝国》世界里”

个假设上。

们确可以如此假设们世界都虚拟，但假设否真对生活影响区别。

那两相比较，否认假设世界更简洁，那们就选择相信虚拟世界，们生活世界真实。

但你嗅到一个危险信号？

科学追求真理吗？那“奥卡姆剃刀”

事？“奥卡姆剃刀”

能证明车库里隐形龙存在吗？，它只当做隐形龙存在。

据“奥卡姆剃刀”

原则，们选择科学理论原则竟然哪一个更接近真理，而哪一个更简洁实用。

们刚才说，无论当初科学家否观测到和牛顿力学符数据，都会相信相对论。

那你肯定会问：那相对论就被承认了呢？

相对论被承认原因只一个，就背离牛顿力学而符合相对论证据越越多，多到们觉得宁可选择更复杂相对论，也比断给牛顿理论中错误数据找各种理由要更省事，更简洁。

什意思？

们想一下整个过程，相对论什能代替牛顿力学？

并一个突变过程，并科学家们在一次大会上拿出各种证据和理论停地辩论，最终一方灰头土脸离开会场，另一方宣布科学理论被改写。

其实一个渐变过程，随着反对旧理论支持新理论证据越越多，相信旧理论科学家断地给那些证据找理由，直到所理由堆积在一起比新理论复杂、难以让接受时候，科学理论就被改写了。

那，你能意识到科学理论互相取代依据什原则了吗？