显然更靠谱结论:百姓最常过生活方式,就追求快乐最优解。
如果你想让自己更快乐,那就看百姓都活着,凭着你对快乐无限,本能地选一个你最喜欢就行了。
什复杂哲学理论,而一个简简单单逻辑推理,们在研哲学前就应该想到。
但你肯定意,对?
假如们目仅仅让生过得更快乐,们确可以只靠实用主义,也就科学方法解决个问题。
科学中研个问题分支叫心理学,心理学能指导们用心理暗示、改变生活习惯、做运动者某种饮食,等等方式改变们心。
所以你看西方特别喜欢看心理医生,生活富裕了,就注意追求个了。
但问题,你接受吗?
当你觉得自己终辛苦劳作&xeoo一无所获,知道自己一生竟何意义时候,你愿意相信心理医生从他那本专业书里,查出一个最能安慰你答案吗?当你质疑生时候,心理医生、好莱坞电影、生小感悟齐声称颂诸如“活着就了所关心幸福”
、“活着就了实现梦想”
、“就了越自己”
类答案,你愿意就接受吗?
当们一天因意识到终一死而感到空虚绝望,而心理医生安慰你“你需要关心生死,生意义在于活好当下”
类话,你能接受吗?
当一个大学生毕业放弃了优厚年薪主动到偏远山区支教,你愿意相信他所以选择,只因他通过支教获得道德快感,要比他赚取优厚年薪得到快乐更多,所以他选择完全就一个趋乐避苦正常行,而他口中所说“样生过得更意义”
其实本一个符合逻辑实证主义伪命题吗?
大概你都会接受。
心理学可以研让更快乐,当然一门很学问,们都很需要它。
但,心理学并能解决们所问哲学问题。
心理学并能告诉们,世界终极存在,能告诉们死意识,也能告诉们生意义什。
当心理医生你解答些问题时候,它考虑并些问题真假,而该答些问题才能让你心里更一点,更健康一点。
标准实用主义——对你效果好答案,在医生那里就会当成真理告诉你。
但们信。
们天生喜欢怀疑,们仅追求自己快乐,们想知道真相。
同样道理,在赐予个幸福、解答哲学问题方面,最实用信仰宗教,但在力证据证明神灵存在前,们也信。
所以,实用主义解决方式们能接受。
那,们放弃科学研中实用主义,只要验主义那部分行行?
行。
关键,们要答那些哲学问题,法用验检验。
验主义只能考察个别、孤立验。
休谟怀疑论说明了,们法从个别验归纳出普遍道理。
而“生意义什”
样问题,并指向单一验。
们可能做个实验去证实者证伪件事。
比如,们能证明某个答案“生意义”
呢?想想去,似乎只一个办法,们只能拿着个答案去问每一个:“你觉得,你生意义吗?你相信了它就觉得生活充了力量,再苦恼呢?”
轮回空间扩大业务,诚向各位面招收主神代理,一经录取,即可享受其他轮回者无法享受的优质待遇。本轮回空间,本着公平公正公开的原则,决不允许轮回者在轮回世界里胡闹,努力做到轮回者土著一家亲身为主神...
街机的光辉已经落幕,家用机掌机是不可撼动的霸主,电脑游戏刚刚起步,这是最美好的时代这是一本开发游戏的小说,在这里你将见到很多熟悉的游戏。它们是游戏,是青春,也是美好的回忆,游戏世界是我们的第二人...
...