华新社

第20章 决定论 2（第4页）

休谟尖锐地指出：种想当然错。

休谟认，相信因果律其实一种心理错觉，只因们现两件事总在一起生，们就期待它们能再次一起生，但其中并可靠据。

（你也能说“科学证明了地球引力，所以苹果脱离树枝和苹果落地间必然因果关系”

，因牛顿必须先认苹果落地存在原因，才可能去研个原因。

换句话说，“万引力定律”

就揭示物体运动因果律，自然能用“万引力定律”

去证明存在因果律，就成了循环论证了。

）

罗素一个比喻，说假设农场里一只，每次一看到农场主，就被喂食物，那只就以农场主和喂食间因果联系。

但结果天，农场主带食而一把猎枪，农夫把杀了。

换句话说，通过观察现农夫和喂食两件事总在一起生，便以其中因果关系。

但实际上，耗费它毕生时间得到观察结果仍旧能证明两件事间必然联系者因果关系。

从逻辑上可以解释。

两件事连在一起生，生了一，验只能告诉们偶然。

那无论两件事连在一起生了多少遍，再多次偶然也能让个关系变成必然。

可以说，们所以相信因果律，因们认，们将要历事和们前历过事类似，肯定会断地重复历。

但显然错误。

且说们验可能只片面（就像农场里），而且世界本身在断展变化呢。

并抬杠。

罗素举农场例子在生活中也会遇到。

比如们搞社会调查时候突然现，调查数据严格表明，身体越胖他身边朋友就越多（体胖朋友请原谅，信口胡编例子啦）。

下调查员兴奋了，立刻得出一个结论：身体越胖，他就越魅力！

所以调查员能得出样结论，就因他现“体胖”

和“朋友多”

两件事总在同一个身上出现，于想当然地认两件事间因果关系。

然而，事实许样：两件事一个共同原因，比如些都喜欢参加饭局。

因饭馆里饭菜油水比较大，所以些身体比较胖。

同时，参加饭局社交范围比较广，所以朋友数量也多。

因此，虽然“体胖”

和“朋友多”

两件事总在同一个身上出现，但两件事间并因果关系，自然也得出“身体越胖就越魅力”

个古怪结论。

实际上，们生活中常常能遇到类似靠谱结论。

一些缺乏统计学训练，常见到某些数据就兴奋异常地得出结论。