【从哪几个角度对中心论点进行阐释呢?
先就从师必要,先说了师作用,“传道受业解惑”
;再说“非生而知者”
,所以需要从师。
第个方面择师原则,即“无贵无,无长无少,道所存,师所存。”
第一段就从两个角度阐释了中心论点:古学者必师。
】
【们再看第段。
嗟乎!
师道传也久矣!
欲无惑也难矣!
古圣,其出也远矣,犹且从师而问焉;今众,其下圣也亦远矣,而耻学于师。
故圣益圣,愚益愚。
圣所以圣,愚所以愚,其皆出于此乎?爱其子,择师而教;于其身也,则耻师焉,惑矣。
彼童子师,授书而习其句读者,非吾所谓传其道解其惑者也。
句读知,惑解,师焉,焉,小学而大遗,吾未见其明也。
巫医乐师百工,耻相师。
士大夫族,曰师曰弟子云者,则群聚而笑。
问,则曰:“彼与彼年相若也,道相似也,位卑则足羞,官盛则近谀。”
呜呼!
师道复,可知矣。
巫医乐师百工,君子齿,今其智乃反能及,其可怪也欤!
】
再继续用一个学生点名下一个方法,翻译了第段。
【“好,们照样翻译了第段,现在思考一个问题。
第段中作者使用了什论证方式?”
“对比!”
“错,那具体谁和谁对比呢?”
“古圣与今众!”
“巫医乐师百工与士大夫!”
“唉又对了,除了两个对比外,大家看看吗?”
“对其子和对其身!”
“,里面三个对比。
第一个古圣与今众,纵向对比,古圣尚且从师而问,今众&xeoo耻学于师。
所以“圣益圣,愚益愚。
圣所以圣,愚所以愚,其皆出于此乎?”
”
每一个世界都不得好死云落翻翻白眼老娘不服...
所谓虐渣一时爽,事后火葬场,身为他人人生路上的绊脚石,炮灰总是徜徉在火葬场中不可自拔。无忧身为炮灰却是个虐渣小能手,虐遍天下无敌手,让主角们痛哭流涕叫爸爸。渣渣们,爸爸来了...
1972年的夏天苏若正收拾着行李,过几天她就要去青大读书,那里还有一个未婚夫正等着她。可是一觉醒来,她却成了一个偏僻乡村的知青,床前站着一个陌生的军装男人,床头有一个娃正叫着她阿妈。她转头,就看到破旧的床头柜上,有一个日历,上面印着,1977。苏若我还是个宝宝呢!可是这个男人,好帅!她的脸红了。苏佳重生归来,举报继妹,逼她下乡,抢她男人,以为这样继妹前世的气运就都会落到她身上,结果没想到继妹竟然嫁了个更有权有势的回来了苏佳男人还你,咱还能做好姐妹吗?苏若麻烦脸拿来给我踹一下先...