华新社

关于地图的问题（第1页）

有读者提到了地图的问题……这个事比较尴尬。

先周历史，缺少典籍的支持，很多地方都存在争议，多种观念并存，未能形成大规模的共识。

例如崇邦的位置，现在就还一直争议着，到底是在长安，还是在伊洛。

崇邦的根基在伊洛是肯定的，“崇”

这个名字，即出于号称“太室”

的崇高山，也就是嵩山，是夏商周三代时的诸山之长。

这里是夏朝的核心之地，而崇邦是夏朝庶脉，名字也相合，必然起源于此。

在长安呢，也有考古支持，老牛坡遗址所在，也就是文中提到的滋水、浐水交界地带，号称崇丘。

这块地方很有名，滋水后改名为灞水，此地叫做灞上，是整个长安的形胜之地，刘邦灭秦后驻军于此，去参加了鸿门宴，后世也多于此驻军。

此地还有一个更广为人知的名字：白鹿原。

我这里的处理是，和大邑商的战略方向变化、以及武丁灭妘周的事情联系起来。

也就是说，武丁灭妘周之后，把它回迁到了伊洛。

否则的话，周邦后来在丰镐建行营，留着崇邦这几十里外的心腹大患不管，多次越其境向东千里征伐，这就完全说不通了。

所以呢，我既是采各家之说，那就没有一个现成的地图可用。

要做地图，就只能按书中的情节自己做，这工作量……

暂时先这样吧。