“我的答辩用事实说话，第一点，根据多人证实，原告带五个保安一进墟场，他就瞟上了杨延昭的末婚妻雷梅妹观看，旁观者清，原告是上下前后地看，猥亵的目光令人发指！
而杨延昭，雷梅妹正在一个摊位买东西，跟雷彪等人既不相识，又无交集。
两人买了东西要走，被雷彪拦住纠缠着硬要照相，言语之间百般调戏，可不是原告说的几句不伤大雅的玩笑话。
这时延昭夺了手机丢弃路边，这是保护末婚妻的举动，你不可以不经本人同意摄影照相的，这是侵犯肖象权的行为。
此时保安孙三吹嘘：‘雷大老板在拦牛拥有一座胶合板厂，两个石灰窑，县城家里开一家大型超市，年收入几千万，乡长刘家豪是他亲舅舅，嫁给他住别墅、坐宝马，佩金戴银，享不尽荣华富贵！
’
而雷彪亲自出面说道；‘我也姓雷，一笔写不出两个雷字，正好配成一对儿‥‥‥’，並且许愿说：‘只要答应跟了他，可以先干私人秘书，一个月开工资三千元，美容化妆费全包。
三个月后踢开黄脸婆，娶她当正牌夫人！
’大家也可以从他话中分析出雷彪已婚是有妇之夫。
大家可以评论，这样的话是几句玩笑话么？由于杨延昭和梅妹不理睬他的纠缠，准备离开。
雷彪吩咐隨行五个保安，三个去打延昭，打到躺床上天为止，一个拉梅妹去胶合板厂等候他回去发落，一个在旁边监视。
这样情况跟原告起诉书所陈述：‘一言不合，大打出手！
’可千差万别了！
谁在撒谎，为什么撒谎，不就昭然若揭了么？”
“第二点，原告指控被告在二00七年二月二十八日，即正月十一上午纠集村民二十多人，事前埋伏在雷家寨小街路口，报复殴打了原告和保安等八人。
这一指控更是无中生有，事实这天杨延昭和乡长刘家豪，秘书艾多秀年前约定，去听关于其承包魚塘死魚事件的赔偿处理答复，这事有乡政府秘书艾多秀写的旁证和乡民来访记录为凭。
同行的是村长杨继旺，他是去办村里退耕还林补助款。
下山就看到公路对面小街口，雷彪带十三个保安堵在那儿，至于谁堵的谁？双方如何发生打斗？各有多少人？在场有几十个人看热闹，凡事自有公论，被告方将由多个证人举证。
当然原告方也得有证据主张指控的合法性才是的。”
“第三点，关于黄明律师的失误，黄明律师是一位资深律师，应该有职业操守和律师辩护的原则，其一轻信了刘乡长、雷彪两人的谎言，毫无根据地编造了原告起诉书，其二图省事不亲临现场勘查，不谙地形，闹出南辕北辙的笑话，这可是你律师史上的一处难以忘怀的败笔哩？你不知道杨延昭的家在距离乡政府四公里的亲爱村，那是东北方向，而乡政府、胶合板厂在西南方向，究竟是谁埋伏堵谁你应该弄明白了吧！”
李锐说到此处，从桌子一塑料袋中拿出一根两尺长的木棒，一根束腰皮带，向审判台和大厅听众展示继续说道：“第四点，雷彪带了十三个保安，其中有六个手持这种产自大苗山叫‘猴不爬’的板栗色，木质坚硬如铁的树干做的木棒。
另外七人徒手围攻杨延昭，杨延昭正是挥舞这根束腰皮带，以一人对付十三人，並小小地惩罚了这些橫行霸道的恶徒。”
“第五点，前不久我接受杨延昭的司法援助委托后，前往拦牛取证，在墟场內的外地摊贩、小街口啇店老板、乡干部、中心学校老师、当地村民，就是胶合板厂也不是铁板一块，也不堪忍受雷彪和他那十三个保安的欺凌。
十多人写了旁证，异口同声反映，由于刘家豪乡长的包疵纵容，致使其外甥雷彪成拦牛一霸，人称‘雷老虎’！
你想一个胶合板厂百十来个人，两座石灰窑三十多人，加上管理人员合计也只一百五十人不到，却招览了十三个保安，这些保安对胶合板厂工人也是隨意打骂，这不能说不是异端。
这些保安伙同雷彪两年多来，欺凌乡民、调戏妇女达三十多人次，说雷彪和他十三个保安属于黑社会性质都一点也不冤枉。”
