华新社

第31章 侦探大乱斗（第4页）

先生分别从作案的难度和供词两个方面入手，再结合嫌疑人的工作特性和具体的时间现实，总结出结果。

答案全面，清晰，我觉得是最棒的答案。

】

福尔摩斯的分析也得到了众人一致的认可。

【金田一:那么，最后也该轮到我了。

这是一道关于选择的谜题。

两颗药丸，一颗有毒，一颗没毒。

如果单纯的拼运气，不可能存在每次都猜对的情况。

单纯的选择题，没有其他可变因素和干扰项的前提下，吃到毒药的概率是二分之一，相反平安的概率也是二分之一，这个概率在没有出现其他变量的情况下，不会改变。

而犯人在每次都后位选择的情况下，居然每次都避开了毒药，唯一的可能性就是，每次被害人都吃到了毒药。

但是，这明显不合理。

我们再看这道题，死者每次都是吃药喝水。

既然二选一的药没办法让人百分百中毒，那么这有一个行为，是每个死者都会做的，就是喝水。

若真正有毒的并不是药丸，而是水。

那么，每个吃下药丸的人，都会喝水冲服，从而中毒身亡。

所以答案就是，凶手真正下毒的并不是药丸，是那杯看起不起眼的水。

】

【宋慈:就剩我了，这位金田一小兄弟分析得很透彻。

我的思路也大致如此，公平的抽取是不可能确保百分百胜利的，所以其中必有猫腻。

以可选择的药丸作为诱饵，真正的杀器是平淡无奇的水，这恰恰是利用了人的思维盲区。

】

……