华新社

第31章 百家争鸣（第1页）

本站0，

求收藏跟推荐票

高考是全国上下都在关注的事情，原本一篇古白话的满分作文就足够吸睛了，现在又来了个破格录取，无异于是火上浇油

不光是江东省的媒体，就连燕京、魔都、羊城的那些大媒体同样参与到了讨论中来。

燕京青年报率先发表评论，特约评论员李泉这样写道“老前辈那一代人的钱钟、吴晗，父辈那一代的史丰收，娃娃辈里面的张楚，不管他们是否乘上破格录取的顺风车进入名牌大学，围绕他们都有过纷争。

江大录取的障碍主要有两个，首先这名学生的总成绩还是个迷，高考成绩达不到最低录取线，江大就不能随便要人。

其次，如果此考生的志愿里面没有宣堡南大，南大也无权录取。

省招办不可能为了江大就把这位考生的档案截留。”

大名鼎鼎的工人日报干脆以钱钟的“神话”

与赤兔的“际遇”

为标题，大谈特谈起来，他们认为赤兔之死跟作者受到江大破格录取邀请，是素质教育受到重视的信号。

“积习沉重的应试教育欲向素质教育转变，需要高考这个指挥棒的导引，现在这个指挥棒在张楚考生那里，在判卷者那里，在江东大学那里，给了我们一个信号世上万题，答案种种，关键之处在于考生平时的功力。

素质教育的道路艰难，但赤兔之死被名校重，还是让我们又一次升腾起不小的希望。”

人民网甚至为这个话题弄了个专题出来，将各方言论汇聚一堂，让大家的清晰明了。

有人赞同江大的举动，也有人反对，双方各持己见，争论不休。

魔都三中语文特级教师唐培良撰文写道“能写古白话文的学生就是人才吗如果是一般人，答案多半是肯定的。

可是作为教师，尤其是语文教师，我觉得仅凭一篇文章就说张楚同学是人才，那肯定太过于片面。”

扬子晚报显然也持有同样的观点，“江大抢录张楚这匹赤兔马，不是破格是出格”

南方都市报给出的评论稍微有些出人意料，一向比较激进开放的他们竟然也觉得江大的做法十分不妥，觉得这是对其余几十万、几百万考生的不公平。

这些传统媒体几乎一面倒的指责江东大学，连带着张楚也被牵连了。

不过在网络上面，舆论风向却截然不同，网友们大多数倒是支持张楚被江大提前录取

“对人才求全责备是对人才的摧残好吧，打破录取的条条框框，才是现在人才观应该有的气度。”

“不会用文字讲话，那才是语文教育的悲哀。

语文教育的目的不正是这个么”

“演杂技的、跳水的都算是人才，为什么会写古白话文的年轻学生不是人才呢”

“这样的考生上大学，究竟有什么问题现在的大学，录进去多少庸才，而排斥掉多少可造之材”

“张同学的这篇作文，我觉得放在语文课本上都没问题。”

“拜读全文让人惊叹不已，行文简练文采飞扬，以此子之文采，江大如不录取伤我辈之心也”

张楚到这些争论的时候，其实他还是比较感动的，虽然也有网友觉得这不公平，但很多人依然选择支持他。