华新社

第27章 康德现实意义 1（第1页）

康德构造哲学世界看上去很复杂，很象，但其实非常聪明。

康德前哲学危机，休谟怀疑说对因果律乃至对类理能力怀疑。

康德解决方法，他把世界分成了两个部分。

一个部分完全可知，另一个部分则可以用理把握。

可知那部分因永远可知，所以对们生活什影响。

只要们在可把握世界里生活，理就又恢复威力了。

样既破坏休谟理论（想破坏也那能力），又让类重新信任理，重新踏实了。

康德学说并一个和们完全无关玄学，而很重要现实意义。

假如们接受康德世界观，们就同意，世上总一些东西们无法认识。

们只要安于在能认识世界里生活就对了。

可以用应对一些确凿据谋论。

们生活永远会缺少谋论。

比如们都生活在《黑客帝国》般虚拟世界里呀，比如世界由秘密组织控制呀，比如某年某月世界末呀。

会觉得，能证明些谋论假，就活得踏实。

但关键，对一些谋论，们永远也无法证伪。

们永远也能证明们生活在虚拟世界里；们永远也法证明，们所看到世界全都假象；们永远也法证明，下一秒钟世界会被某种们从未认识到力量毁灭。

按照康德世界观，些谋论正属于们永远无法认识世界。

那们该办？管它做甚！

谋论真伪问题属于们能认识领域，费劲去研它只会徒劳无功。

就像研“律背反”

会出现矛盾结论一样，当们谈论谋论时候，正方反方都会说出一大堆互相对立道理。

看着都理，其实全都空谈而。

们需要管它，该生活就生活就了。

另外，康德帮了神学家们一个忙。

在上帝否存在问题上，喜欢抬杠哲学家们提出过很多悖论。

比如们前面提过，罗素就用逻辑推理质疑了上帝存在。

一个很常见质疑：“上帝能创造出一块他搬动石头吗？”

一般神学家大多用“该问题伪问题”

等话反驳。

但假如们要遵守逻辑规则话，们自然可以得出“世界上存在无所能”

结论。

而基督教说上帝无所能，那必然就会和逻辑产生矛盾了。

但问题，上帝一定要遵守逻辑规则吗？

康德对理限制给了上帝可以遵守逻辑规则前提。

康德论证了，理并万能。

比如对于“律背反”

问题，理就无法去讨论。

因此并一切事物都要遵守逻辑。