更不要提在此之前就已经轰轰烈烈的欧洲各国的猎巫行动了,但美国身为一个移民而来的国家,居然也沿袭了这种愚昧的传统,不由得令巫师各界为此不寒而栗。
也正是因为这个惨案,美国成为了世界范畴内由《保密法》而衍生的国内法设置最为严密、刑罚最为严苛的国家。
有了这个前身背景,克劳尼能够理解为什么巫师界要限制巫师们在麻瓜面前使用魔法的行为。
但明显英国魔法部在1875年颁布的这部英国国内《保密法》的延伸,其设定及其内容就是个笑话。
从法律角度对进行推理,《对未成年巫师加以合理约束法》的颁布简直愚蠢至极。
这部律法中各个条文左右矛盾,其中的某些章节条款甚至有了自我否认之嫌疑。
如果认为《对未成年巫师加以合理约束法》的立法,是保密法的延伸,那只需要完全重申保密法,并且增设监护人的监督职责,就完全可以实现了。
而如果认为《对未成年巫师加以合理约束法》是对未成年巫师的权利限制,这种限制有什么依据呢?约束法作为公共法律,立法的目的只能是为了预防某种侵犯公共利益的行为的发生以及对已经发生的侵害行为进行处罚进而得到特殊预防的效果,但这种对未成年人行为的限制克劳尼看不到任何的立法者原意,甚至身为读者本身,她也无法解读出自己的意思了。
();() 从法律条文的角度分析:该法的第三款,故意在麻瓜居住地、麻瓜面前使用魔法,属于犯罪行为;第七条第一款,在特殊情况下,未成年巫师可以在麻瓜面前使用魔法;第七条第二款,特殊情况是指①当巫师本人受到生命威胁时②当在场其他巫师受到生命威胁时③当在场麻瓜的生命受到威胁时…这几项条项与保密法有直接的重叠,在此还可以暂且认为这是保密法在约束法内的重申。
但该细则却在没有经过民选的情况下直接增设了“未成年人在校外禁止使用魔法”
的权利限制,而没有对于在巫师居住地、巫师面前使用魔法的例外情况的规定。
虽然通过举重以明轻可以进行法律推定,但这显然违反了最为基本的法律原则,而对于被认定犯罪的行为,在保密法的国内法中却没有引用巫师界刑法完整的规定。
这项法律可以被认为完全是《保密法》的附属产物,而这位没有任何法律修养的立法者却在内容上增设了毫无理由的限制,使得行政法律直接限制未成年的权利,甚至可以对其进行处罚。
从实施角度来看,对于某些纯血或者混血家族而言,这部法律几乎形同虚设。
“那他其实没有什么存在的必要。”
克劳尼愤愤地说。
但目前对于她而言,最主要的是如何避免这部侵权而自我矛盾的律法对她造成糟糕的影响。
“现在大多数的巫师们都是和麻瓜杂居的。”
赫勒斯苦恼地摇了摇头,“除非你有巫师界的监护人,或者假期能够证明和成年巫师待在一起,否则是没办法实现你的想法的。”
克劳尼苦恼极了:霍格沃兹几乎没有留校的先例,她也并非是无处可去,只是为了实现魔法学习就大动干戈又好像不太现实。
她目前没有什么好办法了。