华新社

大禹谟二（第2页）

惟耳则自体不立，一任声响之疾入以彻于心。

是耳者，天下之牖户，质虽在己，而用全在物。

由之者，由人而已矣，奚由己哉！

然未有觉也，芒然未有主也，然惟物之入而莫禁也，枵然恃声之入以为实也。

其听命于心也，似有重阆而不易审；其受命于人也，好言、莠言，杂沓骈阗以至，而皆不能拒。

故君子不以为己，而斥以为两间之一物，诚虩虩乎其惧之也。

择之精、执之一者，心目为政而耳无权。

欲与择、欲与执，俟之既听之余，而方听无可施功。

然而其感物也速矣，其容物也奢矣，其应物也逸矣。

于是浮屠氏为“断身见”

、“除我相”

之邪说，亟推其圆通。

呜呼！

天下之物殊其状，人之为言异其说，美者自美，恶者自恶，贞者自贞，邪者自邪，城者自诚，妄者自妄，安者自安，危者自危；有稽可稽，有询可询，目施其明，了然粲然，黑白不相互，小大不相假，有无不相袭，无不灼然其易辨也。

而以是为非，以非为是者，奚从入以搅我心哉？耳而已矣。

初受之也，但无择也。

无能择矣，已而遂以巧而婉者为精，而自谓择也。

其初受也，犹不执也。

然无可执矣，已而遂以其辨而坚者为一，而遂执之也。

故“无稽之言”

，“弗询之谋”

，喋喋日进于前，将有不期听而听，不期庸而庸者。

受其惑而为盛德之玷，虽舜、禹亦恶容不畏之如蜂虿，防之如寇仇也哉？

视奚眩邪？疑以所闻，而玄黄无定色矣。

言奚狂邪？杂以所闻，而可否无定论矣。

动奚妄邪？

摇于所闻，而作辍无固心矣。

故舜之聪达矣，取善无遗矣，与善不吝矣：而历乎昌言静言之变，迨耄期而犹惩之，曰“吾甚畏乎言与谋之迭进而亟听以庸也”

，将有由人而不由己者矣。

子语颜渊以为邦，治已定，礼已明，乐已备，岌岌乎郑声佞人之必戒，亦此意也。

故为仁者，克治之功，莫先于听；惧其圆之刓方，通之无能别之。

规圆者必滞，求通者必凿，有甚信者必有甚疑，有甚察者必有甚忽，盛德之终，戒犹在是，志于仁者，可不慎其始哉！

不慎则亡国败家，陷于大恶而不知，非但筑室之无成已也。